当前位置:首页 >> 评论 >>高校围墙到底该不该拆?(5)

高校围墙到底该不该拆?(5)

时间:2016-07-28 10:09来源:北京青年报 作者:董鑫 胡欣 何宇恒
此外,该校的陈同学也比较担心交通安全和人身安全问题,我们学校道路很窄,大家平时去上课也得注意路边车辆,拆掉校门让过多社会车辆进来,那我们上下课也太危险了吧,特别是在晚上,对女生而言也比较危险。(文/本

  此外,该校的陈同学也比较担心交通安全和人身安全问题,“我们学校道路很窄,大家平时去上课也得注意路边车辆,拆掉校门让过多社会车辆进来,那我们上下课也太危险了吧,特别是在晚上,对女生而言也比较危险。”(文/本报记者 李梦婷)

  支持方

  高校的内部道路对外开放是未来趋势

  在实施街区制的大背景下,清华大学城市规划系主任吴唯佳表示,按照北京市目前的规划,道路密度还不够,在海淀区人流、车流密集,交通压力确实很大,大单位和高校的内部道路对外开放是未来趋势,确实占道、周边道路不通畅的高校可以开放道路,打开学校的同时也注意加强交通管理,避免校内拥堵。

  目前,国内高校因为过于封闭而被诟病,还有高校因严格限制游客访问而引发争议,且不少世界一流大学是没有围墙的,这被认为是学风开放的象征。例如耶鲁大学、哈佛大学、斯坦福大学等,均不设围墙,游客和市民均可自由穿行,除部门实验室、图书馆等区域需要刷卡进入之外,公共区域均可开放。再如哥伦比亚大学,本就坐落在大城市中心,租用城市建筑作为校舍,所谓校园其实就是街道两旁的一栋栋楼宇。而美国威尔斯理女子学院也是坐落在威尔斯理小镇里,大学即小镇,小镇即大学,二者融为一体,英国剑桥大学也是同样的情况。在香港,香港中文大学、香港城市大学等高校也没有围墙阻隔。在内地,这样没有围墙的大学较少,湖南大学是一座“没有围墙和大门的大学”,这座位于岳麓山下的校园就在风景区里面,公路从校园中间而过,游客和师生完全混在一起,甚至有时游客比师生还多。(文/本报记者 董鑫)

(编辑:红云)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
验证码: 点击我更换图片
最新评论