袁伊文：李怀亮恐难获得所期望的国家赔偿

　　
　　国家赔偿本是法定赔偿，其赔偿范围、赔偿标准受到《国家赔偿法》严格限制，李怀亮提出医疗费、疾病继续治疗费20万元，以及修老宅子等“合理补偿”等要求，因为于法无据，恐怕难以得到国家赔偿。
　　作者：袁伊文
　　李怀亮与张氏叔侄相比，被关押的时间更长，审判更延宕，其国家赔偿能否继续“重大突破”一下？
　　两个多月前，河南平顶山中院以证据不足为由，宣判已经被关押了近12年的被告人李怀亮无罪。昨日，李怀亮的代理人向法院申请300多万的国家赔偿。
　　其申请分为法定赔偿、合理补偿两部分，其中法定赔偿包括：侵犯人身自由权赔偿87万、精神抚慰金60万，还有医疗费等72万；合理补偿包括：一次性购买养老医疗保险4万，老宅子修理费10万等共计144万元。
　　其中，《国家赔偿法》规定的侵犯人身自由权赔偿标准，为被关押的天数乘以法定赔偿标准，李怀亮被关押4279天，合78.03万，这一部分应该没有争议（李主张的9.85万元的节假日双倍赔偿，于法无据）。2010年修订的《国家赔偿法》，明确将“精神损害赔偿”纳入赔偿范围，李怀亮被错误关押近12年，达到“受侵害而有严重后果”标准，法院应该赔偿其精神抚慰金，但能否达到60万呢？
　　前不久，浙江张氏叔侄冤案可作为参考，叔侄两人被错误关押3596天，几次险些被判处死刑，最终浙江省高法确定的精神损害赔偿为45万元。这45万元的精神赔偿被认为“属于重大突破”，因为之前国家赔偿的精神损害部分从未超过30万元。与张氏叔侄冤案相比，李怀亮被关押的时间更长，审判更延宕，60万元的精神抚慰金就是合理的。有关方面，能否继续“重大突破”一下？
　　但国家赔偿本是法定赔偿，其赔偿范围、赔偿标准受到《国家赔偿法》严格限制，李怀亮提出医疗费、疾病继续治疗费20万元，以及修老宅子等“合理补偿”等要求，因为于法无据，恐怕难以得到国家赔偿。
　　我们期待李怀亮的12年冤狱，能换来一个他所期望的国家赔偿，这是他应得的。国家赔偿应作为公民尊严的度量标准之一。
　　 (编辑：admin)