[网友活一天乐一天]:西方国家社会结构的多元化是否加剧了以青年人为代表的弱势群体的抗争性? 【田德文】:这个应该说是有的。因为我们知道,欧洲国家在二战结束以前都是比较单一的国家,现在相对来说。在二战结束以后,他们现在各个国家都面临着程度不等的移民问题,比如说像法国就有很多的来自北非的移民,像德国就有很多来自土耳其的移民。英国的移民来源就更复杂了,有很多都是前殖民地的,像印度、巴基斯坦这些国家的移民。现在咱们看到的欧洲其实已经变成了一个多种族的欧洲了。在这种多种族的背景下面,移民群体在相当大的程度上是被边缘化的,它这里面原因有很多,比如说像语言是一个原因,因为有很多的一代移民语言不好,就很难融入到主流社会中去。像就业也是一方面的原因,因为像这些移民,第一代移民基本上从事的都是比较低端的工作,他们要是想融入到主流社会里面,就是从就业的角度来说也比较难。但是对于他们的后代来说,其实这些问题已经得到了一定程度的缓解,比如他们的语言可能已经没有问题了,他们也可以从事比较好的工作。但是即使是这样,社会对于移民这个阶层还是有相当程度的隔离的,这个倒未必完全是一种歧视,因为这个文化之间存在隔阂,相互之间联系非常紧密的这种可能性就不像同种族之间那么强。这样的话,就有可能会产生移民被歧视的问题。在这种情况下,移民这个群体就开始抱团、开始抗争,所以,从这种机制上面来看,至少像在民族、文化和宗教这个上面的多元化,确实加剧了以青年运动为代表的社会抗争问题。 [网友南北不知东西]:田嘉宾好,想问问您,在西方国家发生的动荡和骚乱中,青年人的群体行为有哪些共性与特点? 【田德文】:我想最大的共性可能也是全世界青年的特点,就是比较具有冲动性。因为像中年以上的人,遇到事情有可能会有更理性的思考,但是对于青年人来说,他的那种情绪最后就很容易激动起来,就必须要发泄出来。我想这个可能是心理层面上的共性。从行为层面上来说,就像我前面提到的,由于青年人有聚集的特点,青年运动往往具有一定的突发性,他从这个事情开始酝酿,到最后形成运动,这个时间往往非常短,而且现在这个运动的组织者还未必是,比如有很全面的政治纲领,多半人还没有,其实就是为了一个简单的理由就有可能形成一个很大的运动。再有,如果要说特点的话,我想咱们就不得不提一提现代的通讯工具了。因为现在像青年人普遍喜欢用的facebook 、推特,这种在欧洲国家的召唤能力绝对是不容忽视的,任何一个信息在互联网上面会得到非常迅速的响应,实际上作为社会的管理者来说,如果要是想控制这种信息流是很困难的。再有,像在伦敦骚乱的过程中,黑莓手机也是一个非常值得一提的故事,因为像黑霉手机有一个功能,它可以加10个好友,都是用黑霉的这些人,这些人相互之间花短信是不花钱的,这样它的传播速度之快就几乎是超出了所有人的预想,政府在这方面要是想施加社会管理,也确实是需要做出一些新的方案。 [网友南北不知东西]:田嘉宾好,想问问您,在西方国家发生的动荡和骚乱中,青年人的群体行为有哪些共性与特点? 【田德文】:我想最大的共性可能也是全世界青年的特点,就是比较具有冲动性。因为像中年以上的人,遇到事情有可能会有更理性的思考,但是对于青年人来说,他的那种情绪最后就很容易激动起来,就必须要发泄出来。我想这个可能是心理层面上的共性。从行为层面上来说,就像我前面提到的,由于青年人有聚集的特点,青年运动往往具有一定的突发性,他从这个事情开始酝酿,到最后形成运动,这个时间往往非常短,而且现在这个运动的组织者还未必是,比如有很全面的政治纲领,多半人还没有,其实就是为了一个简单的理由就有可能形成一个很大的运动。再有,如果要说特点的话,我想咱们就不得不提一提现代的通讯工具了。因为现在像青年人普遍喜欢用的facebook 、推特,这种在欧洲国家的召唤能力绝对是不容忽视的,任何一个信息在互联网上面会得到非常迅速的响应,实际上作为社会的管理者来说,如果要是想控制这种信息流是很困难的。再有,像在伦敦骚乱的过程中,黑莓手机也是一个非常值得一提的故事,因为像黑霉手机有一个功能,它可以加10个好友,都是用黑霉的这些人,这些人相互之间花短信是不花钱的,这样它的传播速度之快就几乎是超出了所有人的预想,政府在这方面要是想施加社会管理,也确实是需要做出一些新的方案。 欧洲国家发生社会骚乱可以从他们的政治制度上找到原因 [网友一壶铁观音]:新闻里看到过,很多年轻人不止进行抗议,还不同程度地参与抢劫、偷窃等行为,甚至把“战利品”发到社交网站上,您对此怎么看? 【田德文】:我想这个可能和一种社会心理有关。这个社会心理就是说,青年群体的这种反叛的心理,因为青年人作为一个群体,他们或多或少都会对社会的秩序、社会的规范都会存在一定程度的逆反,这种逆反平时被学校规律、法律所控制的,一旦社会控制的因素变弱了之后,整个局势就非常容易失控。在社会心理层面还存在着一种法不责众,因为大家都这么去做了,他也去做。实际上像法不责众的这种心理在伦敦骚乱过程中就非常具有代表性。因为根据事后他们逮捕的那些抢劫犯的成分来看,非常奇怪。因为有些人的家境非常好,就是他和他抢劫、偷盗的那些东西对于他来说是毫无意义的东西,但是当他们被带到警察局,被警察问,你为什么会抢这个东西,他们自己都说不清楚。当时就是觉得好像突然我可以把这个东西拿走了,于是我就拿了。我想这种社会心理的失范是值得注意的。因为像这位网友提到的,有很多青年人把战利品发到社交网站上,他对这个行为本身不以为耻,这个其实是一个很危险的东西,就是说,青年人对于社会规范的反感已经到了相当的程度了,我想这种情况不仅在欧洲有,可能在世界各国都有这种情况。在这种情况下,你从政府的角度来说,或者从社会主流的角度来说怎么样解决这个问题,我想一方面可能要更多的和青年人展开对话,就是要有一定的对话渠道,比如他们对老师、家长、社会有时候不满,你得让他们有地方说出来。这是一点。另外一点,可能还是得有正面的引导和教育,其实就是像咱们“八荣八耻”里面说的,要知荣辱,光靠法律的控制其实是不能把所有的都控制住的。 [网友杨再昌]:田研究员,全球化时代,年轻人的反抗精神对社会发展有怎样的影响? (编辑:红云) |