12月29日，希腊议会第三次否决了总理萨马拉斯所提名的总统候选人斯塔沃罗思·迪马斯，根据宪法规定，议会将在10天内解散，并举行新的大选。

　　迪马斯是欧盟执委会前成员，也是积极主张坚持希腊现有经济金融政策，以换取欧盟纾困计划持续的成员，在此次投票前，不仅总理萨马拉斯，欧盟委员会主席容克、德国财长朔伊布勒、欧盟经济事务专员莫斯科维奇等都对迪马斯表示了毫不掩饰的支持，朔伊布勒称迪马斯是希腊人民“别无选择的选择”，容克称“不希望看到‘极端势力’在希腊上台”，而莫斯科维奇更暗示倘议会不能投票让迪马斯当选，在新的政府组成前，欧盟将不得不暂停对希腊的纾困措施。

　　然而现实跟他们开了个辛辣的玩笑：29日的投票中，迪马斯只获得168张支持票，较当选所需的180张相差12张，尽管痛陈“毫无必要”，萨马拉斯也不得不宣布将解散议会，并初拟于明年1月25日举行新的大选。

　　欧盟和萨马拉斯的紧张，以及欧盟毫不掩饰地“拉偏架”并不出人意料。

　　自2010年起爆发的希腊金融危机导致整个欧盟经济和金融被拖下水，为此欧盟不得不自2012年起抛出总额高达2400亿欧元的希腊纾困计划。可以说，既为救人，也为自救，欧盟(尤其经济状况最好的德国)付出了相当大的代价，且承担着巨大风险，它们当然不想因希腊国内政治问题而前功尽弃，让整个欧盟再冒一次风险。

　　然而正如许多分析家所言，欧盟这种毫无保留“推销”迪马斯的姿态，或许帮了迪马斯、萨马拉斯和执政的新民主党倒忙。

　　为了换来纾困款，希腊不得不付出巨大代价，包括降低福利，实施大刀阔斧的财政紧缩减少政府开支，推迟退休年龄，由此换来的是生活质量的下降，中低层收入的减少，和失业率的居高不下(25.7%)，而这一切是建立在希腊人口不到25年间增长49.8%的基础上，希腊人对此虽无奈接受、忍耐，但的确已经有些“受够了”，正因如此，他们才会对希腊激进左翼联盟(ΣΥΡΙΖΑ)及其领导人齐普拉斯·亚历克西斯的政纲(大幅度提高工资标准，废除部分希腊所欠外债，通过增加政府开支和固定资产投入刺激经济增长，等等)产生兴趣，而欧盟尤其德国“不选迪马斯就断粮”、“选亚历克西斯就是选择‘极端主义’”的威胁，则起到了适得其反的效果———希腊历史上曾因欠债不得不从德国“引进”一位国王，而这两年“为五斗米折腰”的日子，他们也的确过够了。正如亚历克西斯在议会投票后所言，“没有什么力量能迫使民众选择自己不想要的东西”。

　　无论如何，欧洲乃至国际投资市场都不希望看到希腊出现这样的局面，这从投票后债券收益率大幅上升，而希腊股市当天收盘暴跌3.91%(盘中一度下跌11%)可见一斑。希腊财长哈尔杜维里斯称，选举可能导致纾困计划的下一步付款被推迟到明年2月下旬，而由于资金不足，希腊日前刚刚申请纾困计划延长两个月有效期。

　　连日来，诸如“希腊将退出欧元区”的悲观预言(有机构认为退出概率高达三成)，和人们对希腊“赖账”的担心(希腊负债率高达G D P总值175%)，让整个欧洲金融市场动荡不已，欧盟、欧洲央行和IM F的下一步动作是“加压”还是“减压”，也引发高度关注。

　　事实上，激进左翼联盟和亚历克西斯近日也开始稍稍缓和口气和姿态，不再如此前那样高呼“退出欧元区”的口号，毕竟，虚弱的希腊金融和经济暂时还离不开纾困款，他们只是希望少付一些代价罢了。

　　问题在于，市场最担心的倒不是左翼上台后究竟会怎样做，而是到底会上台一个怎样的政府：民调机构K apa Research的民调结果显示，一旦现在投票大选，新民主党可获得24.7%选票，激进左翼联盟27.2%，另一家民调机构A LK O的民调结果是25%对28.3%，很显然，两党得票率都不超过30%，且都不占据明显优势，届时出现的很可能是一个由多党组成、色彩复杂的“大联合政府”，这样的政府势必是脆弱且政纲复杂多变的，将为希腊乃至整个欧元区经济、金融带来更多不确定性。这种不确定性才是最可虑的。