九个头条网讯 中国人民自认为很老实，就连被拆迁也是自焚了事而不是发动野蛮攻击，说是威胁全球自是觉得荒谬，可西方的战略学者们偏偏一根筋似的觉得中国是个威胁，中国威胁论、黄祸论一直在国际社会不绝于耳，何解?

　　1、“修昔底德陷阱”

　　国际社会害怕中国有各种原因。历史上，大国崛起都是通过战争，而不打一仗却能成为世界老大或进入领导集团的古之罕有，西方管这叫“修昔底德陷阱”。他们认为中国之崛起，避免不了战争，而事实上，中国曾经的“强大时期”(如唐朝、元朝)无不使用武力向外扩张。

　　2、意识形态不同，西方认为中国“其心必异”

　　就意识形态而言，中国和西方社会有着不同的理念和价值观，西方社会大多信奉基督教、天主教等教义，信奉普世价值，信奉资本主义。而中国社会缺乏宗教信仰，走的是社会主义道路。于是西方觉得中国非我族类、其心必异。

　　3、惧于中国实力

　　从国家规模和实力的角度，中国确实块头大。经过30多年经济发展，无论在经济实力上还是军事实力上，中国决不能小觑，就像一个彪形大汉站在一个袖珍少年面前，难免令人害怕。

　　4、中国政府强大的掌控力

　　上述3点都是西方害怕中国的理由，但都还不是最令西方害怕的。有一点令西方国家最为惊异的是中国政府的掌控力。政府拥有强大的掌控力，两面看。一方面可以集中力量干大事;另一方面，一旦做出错误的决策，后果也会相当严重(比如说毛泽东时期搞文革，就给整个国家带来深重灾难)。

　　在刚刚结束的亚太经合组织会议上，加重了西方国家对中国政府掌控力的印象，特别是此间的一个细节——北京的蓝天。

　　亚太经合组织会议前，是北京马拉松，运动员戴着口罩参赛的场面感动了世界。很快到来的会议，却是蓝天白云迎接远方的客人。西方媒体报道，超过6万家企业停产。这在西方社会是不可想象的事情——为了一次会议，要这么多企业停产。这证明在国家民族大义面前，企业是多么渺小，这实际上是和市场经济的理念相悖的。这也是西方国家的政府无论如何也做不到的。这就是他们害怕中国的主要原因。因为中国要完成一项决策太快了，执行力也太强了。按照他们的逻辑，中国要发动一场战争也会很快。

　　相反，欧美国家的政体决定了做一项决定要经历政府、国会、媒体、民众的博弈，牺牲了效率，可能排除了最优选项，但好处是很难做出最坏的选择。而中国，可能最优，也可能最坏。

　　结语

　　事实上，除却第4点理由，西方国家恐惧中国的前3点理由，近年来不少中国学者发声辩驳，认为：虽然历史上大国崛起通过战争，可如今社会是一个地球村，任何通过战争无法获取的利益都可以通过国际规则的制定、商业领域的合作取得，而打仗的结果是一损俱损;意识形态领域，中国很世俗，中国的社会主义、马列主义只是形式上的存在;从国家规模和实力看，中国依旧是地区大国而不是世界大国，经济能力虽然整体看不错，但创新力、话语权都不足，不是国际事务的主导者，军事能力更是远远无法和美国抗衡。