本报昨天报道，徐州检方侦查行贿案件中发现“权力掮客”现象，当地近3年查处的职务犯罪案件中，36件43人的背后有“权力掮客”的影子，他们凭借熟人和利益关系牵线搭桥，促成权钱交易并从中获益，其危害不容小觑。

　　打击权力掮客，当在“治本”上多做文章。从很多权钱交易腐败案件中不难看出，这类权力掮客的确“本事”不小，有的居然“做大做强”。但再有“本事”的掮客，都要通过腐败官员来发挥作用。可以说，权力掮客只是腐败链条上的一只寄生虫，要对其实施打击，根本上还应是遏制官员的职务犯罪。所以，管住官员及其握有的权力，更为关键。

　　“皮之不存，毛将焉附。”倘若手握权力的官员不想腐、不能腐、不敢腐，权力掮客也就自然失去生存的空间。让权力掮客之“毛”无“皮”可附，确保将权力关进制度的笼子里，显然比单纯打击权力掮客更为必要和紧迫。譬如，3年前中纪委就出台规定禁止领导干部“违规经商办企业”、“配偶子女违规经商办企业”，但现实中还是有人这样干，只不过变换手法、更加隐蔽而已。这些人经商办企业，并非踏踏实实的创业，很多是“空手套白狼”、经手“扒层皮”，干的正是权力掮客的勾当营生。因此，必须将中央规定严格落到实处，并且强化监督、加大惩治，制定更加科学的落实方案，以杜绝各种“擦边球”。

　　让权力掮客失去生存的土壤，还必须进一步严管干部、从严治吏、净化环境。必须看到，现在的社会诱惑很多，围绕权力的陷阱也很多，官员们必须面对和适应社会环境。只有“严”字当头，才能在“为官不易”的社会现实下厘清权力界限，净化人情往来，不被权力掮客攻破防线而沾上腐蚀。

　　当然，从维护司法公正的角度出发，也有必要加大对权力掮客违法犯罪行为的打击力度。从某种程度上来说，加强立法不仅能打击各种掮客，更能震慑掮客所依附的官员，但立法滞后显然不是导致权力掮客孳生的主要原因。权力寻租现象的存在、对权力缺乏更有力监督，才是问题产生的关键因素。从这一角度看，明确提出“严以用权”极具现实针对性。(耿 联)