就倒楼事件，浙江奉化已刑拘两人，相关居民的安置和赔偿工作正在进行;就自来水苯超标事件，兰州市长公开道歉，“市委、市政府一定会把群众的利益放在第一位，高度负责地处理好这次水污染事件。”

　　从浙江奉化到甘肃兰州，对两起突发事件的问责与善后也算中规中矩，但不足以祛除人们的质疑：既然年前就被鉴定为“局部危楼”，为何到数月后房子轰然坍塌时，加固措施仍停留在纸上谈兵的阶段?当市民被告知自来水不能用时，污染已经发生了18个小时，是否有瞒报、延报的嫌疑?

　　加固房子牵涉费用谁出、招标等事项，这是绕不开的规定动作;检测到苯超标后核查需要一定时间，上报需要一定时间，这是白纸黑字的操作程序。奉化和兰州对质疑给出的引经据典般解释，无意中痛陈着现行管理体制的一个“短板”：一些部门、一些官员，遇事既不善于预警，处理时又不分轻重缓急，唯程序、规定是瞻。

　　凡事预则立。突发事件面前，现行的程序、规定会失灵，甚至是“空白点”，打破常规才能应对得当。做到这些，决策者就不能有“本领恐慌”。以现在的科技手段，弹指间就能用电脑模拟“局部危楼”的运行轨迹，几分钟即可检验出自来水中的苯含量……从塌楼到自来水苯超标再追溯过往，突发事件由可控到失控，缘自有关部门按程序、规定的行事风格，凸显着“能力不足的危险”。

　　不拒绝用高科技弘扬佛法。从谷歌、苹果参观归来的释永信大和尚此言，对我们的痛定思痛可谓“善哉善哉”。(丁新伟)