湖北省十堰市的房县是国家级贫困县，总占地面积过百亩的一大片政府办公楼正在新建当中。(4月8日央视)

　　类似贫困县与豪华办公楼的鲜明对比，实在太多。此案除了当下的“顶风作案”背景，事件中当地官员的一番陈词也足够引发关注：一个县级人民政府，几十年的危房，盖个房子也可以盖，你说我们都跟不上老百姓，你们百姓的房子都盖得好漂亮，莫说政府，那是全县人民的一个面子。

　　类似的“比较思维”并不少见。如公务员习惯性感叹“工资比XX职业还低”，政府大楼不能比百姓的楼房还寒碜。诸如此类，所隐含的潜台词即是：无论是办公楼还是公务人员待遇，都应当代表社会的最高水准，至少不能比“一般人”低。否则，就是人民没面子。很难想象，改革开放三十多年后，这种官本位思维还有如此强劲的现实适应力。

　　豪华办公楼现象在贫困县之所以屡见不鲜，除却其与贫困县的标签所呈现出的鲜明对比而被放大，贫困县的管理者在思维上的封闭与落后恐怕也是一个重要原因。而这些贫困县之所以落后，或许也能从官员如是扭曲的面子观中找到密码。如果不是有意装糊涂，指望在这种面子观下带领民众致富，显然只能是一厢情愿的奢望。

　　违规建超标办公楼必然受到惩戒。而这起案件中，地方官员所展露的“心声”同样不能被淡看。它在一个侧面所折射出的地方官员真实的政绩观、面子观，在一定程度上正是豪华办公楼长年难禁的内在缘由，也反映出官员执政素养与民众期待之间的断裂与真实差距。改革行进的过程中，如何改造官员的政绩观，官员的政治素养如何跟上民众与时代的需求，本身就是一面亟待攻坚的改革堡垒。(四川成都 朱昌俊)