当前位置:首页 >> 评论 >>评论:停车费铁定上涨理据要“铁”

评论:停车费铁定上涨理据要“铁”

时间:2014-02-26 14:52来源:羊城晚报 作者:羊城晚报
昨日,广州市物价局公布3月下旬将召开优化调整停车场差别化收费方案听证会的消息称,准备的两个调价听证方案中,不但中心城区的一类地段停车费铁定大涨,二类地段也将涨价,且划分范围扩大,三类地区微涨或不涨,住宅停车场也可能涨价。

  昨日,广州市物价局公布3月下旬将召开优化调整停车场差别化收费方案听证会的消息称,准备的两个调价听证方案中,不但中心城区的一类地段停车费铁定大涨,二类地段也将涨价,且划分范围扩大,三类地区微涨或不涨,住宅停车场也可能涨价。

  消息告诉人们喊了好几年的停车费调整这回来真的了,且听证会也将再次扮演“听涨会”的角色。相较于以前数次吹风的信息,此次“可能大涨”“范围扩大”“住宅停车场也涨价”等关键表述格外引人关注,人们自然会问:其中理据是否充分?

  职能部门称停车费调整是治堵方案的一部分,目的是利用价格杠杆引导存量机动车合理使用,以疏导中心城区商业区拥堵。基于此,就需要拿出科学测算、经得起推敲的数据来说话。职能部门一边承认“暂时很难量化涨价能减少多少用车需求”(据说日前正在研究),一边自言自语“肯定会起到治堵的效果”,尚显苍白无力。再加之“限牌”而不“限外”,反而又提停车费,美其名曰“治堵”也难免让人心里添“堵”。

  涨价范围要扩大、中心城区收费要大涨,且越中心越贵,据称依据是区域“拥堵程度”,考虑了停车费用跟拥堵指数联动情况。这种理论色彩浓厚的表述,让普通市民颇感神乎其神。拥堵指数如何测算,圈定各类范围及其收费标准提升幅度依据是什么,有无经独立第三方实测检验,这些都是需要直面的问题。仅凭官方独家数据,说啥是啥,其公信力恐怕免不了被质疑。

  若停车费铁定要涨,上涨幅度多少合理就特别关键。尤其是住宅停车场收费标准也搭上涨价顺风车,其影响面更大,该不该涨与涨幅大小不能不谨慎。按政府部门之说,现行收费标准主要是2004年制定,如小区停车费月保400元/月已跟不上社会变化的形势,初步成本核算,部分停车场企业已亏损,很多停车场强烈要求涨价。这与此前水、电涨价的说法几乎如出一辙。要说这是停车场收费必涨乃至大涨的理由,那其成本监审就必须过硬,不能像水、电一样成本存疑而留下霸王硬上弓之嫌。

  此外,“不提高收费标准以改变部分停车场亏本状况,就很难吸引社会资本增加对停车场建设投入”的说法也显得牵强,因为其至少回避了停车场规划落实的问题。无论商业设施建设还是住宅小区开发,配套停车场均属刚性规定,而非以收费盈亏为前提。现实中,规划停车场一拖再拖甚至化为泡影的案例已不鲜见。

  接下来停车费调整要听证,基本判断也不过是走程序而已。程序合法是一回事,但并非在已用尽公共交通之力及对拥堵程度准确评估之下,就寄望于价格杠杆阻挡私家车进入中心区和抑制私家车增量,是否有点草率和猴急?

(编辑:admin)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
验证码: 点击我更换图片
最新评论
发布者资料
好歌 查看详细资料 发送留言 加为好友 用户等级:高级会员 注册时间:1970-01-01 08:01 最后登录:2016-04-11 16:04