当前位置:首页 >> 评论 >>用反对暴力共识荡涤“随机的暴怒”

用反对暴力共识荡涤“随机的暴怒”

时间:2013-07-26 14:43来源:济南日报 作者:济南日报
23日晚,北京大兴区某公交车站旁发生触目惊心的一幕,一名年轻母亲推着孩子经过时与一辆轿车内的两名男子发生冲突,车内男子下车动手打了女子,并突然将童车里的孩子举过头顶,重摔在地。被摔的孩子仍在医院抢救,但情况并不乐观,曾多次呼吸中断。(《法制晚

  23日晚,北京大兴区某公交车站旁发生触目惊心的一幕,一名年轻母亲推着孩子经过时与一辆轿车内的两名男子发生冲突,车内男子下车动手打了女子,并突然将童车里的孩子举过头顶,重摔在地。被摔的孩子仍在医院抢救,但情况并不乐观,曾多次呼吸中断。(《法制晚报》7月25日)

  因为停车发生争吵,竟将在童车中熟睡的无辜幼儿重摔在地,如此暴戾的行为令人心冷齿寒。在网上搜索一下,类似无缘无故的“随机的暴怒”还有很多,典型的如北京电影学院学生因停车纠纷将清洁工打死一案、长春周喜军盗车将婴儿杀死案等。为什么?为什么我们的脾气越来越坏?为什么个别人如此崇尚暴力?

  在这里,我要特别强调“我们”,强调“自己”,而不是“他们”、“那些坏蛋”;因为我坚信,这个世界上绝对的坏人和绝对的好人一样少,很可能在另一起暴戾事件中,他是和我们一样为之愤愤不平的“网友”。我们旁观新闻事件时的正义感,在自己成为当事人后往往成为点燃愤怒的导火索,驱使自己以正义的名义去作恶。所以,满屏都是诸如“立即枪毙”等弥漫着“暴力崇拜”的网友留言,看似很正义很道德,实则恰恰证明我们的脾气已经变得很坏。

  我们缺少一种共识,那就是:针对个体的暴力在任何情况下都必须旗帜鲜明地反对;相反,我们总是相信自己能够完全分清善与恶,并且支持对恶主动使用暴力或者以暴制暴。问题的关键就在这里,每个人心中善与恶的标准是不一样的,站在不同的立场会有完全不同的看法,如果内心认同使用暴力的合理性,那么滥用暴力就会成为普遍的现象,尤其是在涉及自身利益时,更会失去判断的准星。

  针对近期暴力事件的频发,一些外媒在热炒中国“民怨上升,戾气弥散”;其实,在任何国家,类似暴力事件也都存在。对此,我们无需过度阐释,但也必须警醒。既然每个人都不可避免地成为社会的一部分,“随机的暴怒”自然也是一种社会病。社会戾气的来源,可以找到很多的分析角度,比如贪官的恶劣示范,腐败的日益猖獗,个体权利的不彰,财富分配的不公,社会保障的羸弱,兜底机制的阙如……但真正重要的是,我们必须达成反对暴力的共识,而不只是这样要求自己之外的“他们”。

  这不是要提倡阿Q的精神胜利法,而是要推广反对暴力的共识;如果“几乎所有人都变得玩世不恭起来,每个人都成了反讽大师”(李银河语),看似充满了正义感,实则是对社会戾气的助推。面对重摔女童的惨剧,我们当然要谴责,并且相信法律会给出严厉的惩处,因为我们反对暴力,反对“随机的暴怒”;与此同时,我们也要警惕“以暴制暴”这样的固化思维,不要让心中的正义感悄悄变异为发泄的快感。为生命垂危的女童祈祷,借他人“随机的暴怒”反躬自省,这远比喊“杀”喊“枪毙”,更能荡涤我们社会越来越重的暴戾之气。

  来源:济南日报

(编辑:admin)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
验证码: 点击我更换图片
最新评论
发布者资料
陈诚 查看详细资料 发送留言 加为好友 用户等级:高级会员 注册时间:1970-01-01 08:01 最后登录:2013-09-16 14:09