说到电影或艺术，每个人都有不同的口味选择，你可以喜欢《小时代》一类，也可以喜欢《致青春》、《天台爱情》。口味可不同，品味有高低。郭敬明导演的电影《小时代》虽说获得了4亿的票房，但我想说的是，《小时代》真小，小的只剩下物质和对物质的追逐，影片中的男人和女人充满了声嘶力竭和病态的疯狂，没有灵魂。

　　首先，主题庸俗。《小时代》似乎就没有主题，如果硬要说有，那即是赤裸裸的物质功利主义。影片讲述四个高中升大学女生的怀春片段，上海新潮地标让人目不暇接，帅男美女轮番出场，镜头花哨得像拍MTV，可人物的灵魂却单薄如纸，搞不清楚这影片到底是在讲些什么东西。

　　“第一次看到如此拜金的电影，《小时代》的炫富和堆砌达到一种病态的境界，作者的价值观出现了大问题。”影评人周黎明剖析得很深刻。而人民日报的评论则更加给人启迪，说《小时代》“把物质本身作为人生追逐的目标，奉消费主义为圭臬，是‘小’了时代，窄了格局，矮了思想。”

　　我跑到电影院从头至尾看完《小时代》后，感觉《小时代》的品味太低了，太浅薄了，太无聊了，太无趣了!

　　但凡一部成功的艺术作品，即使是以娱乐大众为宗旨的艺术作品，也应该有一定含金量的思想主题，至少不该把炫富、追逐有钱和虚荣作为有意无意的始终标榜的贯穿全片的思想。可《小时代》画面里，有的仅仅是时尚名牌和物欲横流，地毯是芬迪的，毛毯是爱马仕的，喝水的杯子要3800元人民币，这种赤裸裸的物质现实主义以及对这种现实的崇拜和追求丝毫不加掩饰，片子中的男女主人公的生活观和世界观，在我看来都充满了病态。

　　其次，《小时代》的艺术风格也毫无考究可言。整部影片画面衔接粗糙，演员的表演和整体艺术把握都十分欠火候，乐曲旋律单一，主题曲几乎给人留不下什么印象，这显然与导演的艺术功底不足有明显关联。

　　再者，《小时代》的语言粗俗甚至鄙俗。电影故事离不开语言，人物对话离不开语言，全片的感情表达也离不开语言。片尾曲中故意把“爱上你”“爱上我”的“爱”字隐去，而唱成“上你”“上我”，其隐晦的性含义恐怕无人不知。当时确有观众的笑场，但我以为如此廉价、庸俗的笑声还是少些好。

　　不要以为成捆钞票就代表着成功，而钞票也因此成为人生追求和发展的方向，不是的。《小时代》不会也不可能会是这个时代的方向。这种低级品味在市场上大受欢迎，实在是对当代艺术工作者的一种讽刺与侮辱。

　　有良知负责任的艺术家，不应该去一味顺应和迎合社会的庸俗、低俗现象，更不应该主动贴上去媚俗，而应该站在一定的时代高度艺术高度，去积极引导公众的审美需求和审美方向，帮助社会树立社会主义核心价值观。