事实也还是那些事实，只是因为没有领导的批示，事情便会有不同的结果。一些本来并不复杂的案件，本应按照法律程序来处理，但却总是得不到公正、及时的解决。

　　作者：王比学

　　据报载，前不久，两位农民和当地政府打官司，一审、二审都赢了，两年多时间一分钱没要回，还倒贴了不少诉讼费和律师费，每次法院都会给出各种执行不了的理由。此事经媒体曝光后，当地党政领导“高度重视”，迅速作出批示，要求认真对待加以解决，没过一个月时间，这两个农民的钱就要回来了。

　　除了媒体的介入，这起执行案件之所以得到解决，一个不容忽视的原因是有关领导作出了批示。假如没有领导的批示，事情或许是另一种结局。

　　这两位农民很幸运，他们的案件因为领导批示，政府欠的钱讨了回来，但其他当事人就没有这么幸运了。据了解，类似的官司，当地还有8起，都是由于没钱，使法院生效判决执行不了。

　　类似事件，屡有发生。有的地方，是多年执行不了的案件，一有领导批示就能得到执行；有的地方，则是领导批示干扰了正在诉讼中的案件。这种现象，值得我们深思。

　　我们看到，法律并没有改变，事实也还是那些事实，只是因为没有领导的批示，事情便会有不同的结果。一些本来并不复杂的案件，本应按照法律程序来处理，但却总是得不到公正、及时的解决。

　　这时，如果有哪位领导作出了批示，案情便马上出现转机，问题也就迎刃而解。我不知道，这样的速度和效率是对法律负责，还是对领导负责？

　　虽然领导的批示也是“一定要依法严惩，维护法律尊严”之类的话语，但是法律武器本身早就已摆在那里，为什么非要领导作出批示才能“启动”呢？

　　公道的讨回，不是靠法律，也不是靠早已建立的公、检、法监督制约机制，而是靠领导的批示。这不能不说是法律的悲哀！

　　全国人大常委会委员长张德江强调，“决不允许任何组织和个人凌驾于法律之上，领导干部尤其要带头遵守宪法和法律，坚决防止和反对以言代法、以权代法、干预具体案件。”依法治国，是要让法律能公正地尊重和保护每一个公民的合法权益。

　　其实，对什么行为该严惩，对什么行为应予保护，法律都有明文规定，并不能因有领导的批示就严惩，更不能因没有领导的批示就放纵。因此，必须消除这种法律武器非要领导批示才能“启动”的不正常状态。而要改变这种不正常状态，最主要的是政法部门要各司其职，严格依法办事，独立行使法律赋予的职责，对神圣的法律负责，坚守公平公开公正原则。

　　法律的权威不是一朝一夕树立起来的，需要的是长期对“有法可依、有法必依、执法必严、违法必究”的践行。只有正确引导百姓将涉法涉诉问题在法治轨道内妥善解决，努力实现维护司法权威与维护群众合法权益的统一，让百姓相信只要依法律按程序，就能得到公正处理，从而在全社会形成尊重司法、崇尚法治的良好氛围，才称得上是真正进入依法治国的时代。