中外网 - 关注中外最新动态!

更多文章
当前位置:首页 >> 评论 >>体育馆岂能对群众上锁?

体育馆岂能对群众上锁?

时间:2024-04-19 10:33来源:广州日报 作者:付迎红
 近日,某地有村民反映,当地镇政府以体育场馆是政府建设为由不允许群众进入。

  近日,某地有村民反映,当地镇政府以体育场馆是政府建设为由不允许群众进入。村民还说,之前有将该问题向上反映,得到的回复却是“体育馆属于干部职工‘五小场所’之一,为了安全规范管理,禁止外人入内”。(4月18日央视网)

  官方回复给出的理由很滑稽,明显就是欺负老百姓不懂政策。新闻中提到的“五小场所”,包括小食堂、小图书室、小文体活动室等小型服务设施,多是基层政府为了改善工作环境、激发干部干事积极性而建。这类场所多要求具备经济实用性,不能罔顾自身实际和民生需求胡乱兴建。

  从媒体发布的信息来看,该场所规模不小,建设起来必然造价不菲,怎么看都不符合小场所的要求。特别是在该镇8万人口仅有4个篮球场、群众体育资源严重不足的情况下,当地政府就先吃上特权红利、优先满足自身需求,合适吗?再说,将该场所设定为政府专用,即便闲置也要将群众拒之门外,何尝不是一种资源浪费?

  更荒谬的是,面对群众质疑,当地回应称,单位有钱,你能怎么办?而被问起如何满足当地群众的体育需求时,却直言缺乏资金。公共资源投资建设,理应民生优先、群众优先,把有限的资金资源用在人民身上。给老百姓建个体育馆抠抠搜搜、自己花钱搞“私人领地”就挺大方,种种言行摆明了就是没有把老百姓放在心上。(付迎红)

(编辑:思雅)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
验证码: 点击我更换图片
最新评论