经济观察网 杨阳/文 昨日(17日)传闻，百度要以20亿美元价格收购快钱。

　　此传闻并未得到百度和快钱之间任何一方的证实，双方均表示“不予置评”。

　　快钱是否真的嫁给百度尚未可知，但互联网领域里向来无风不起浪，按照BTA三家的实力来看，百度通过收购快钱来补齐短板完全是有可能的。

　　第一，如果是百度并购第三方支付，不可能是为了牌照，因为百度拥有自己的支付牌照，有百付宝。

　　快钱有300万商业合作伙伴，其中包括大量中小企业，而百度的客户正好是中小企业。快钱主要是服务于B2B市场，如果百度并购快钱，双方可以深耕这部分行业客户。

　　第二，从行业的整合上看，BTA三者间的竞争已经从入口延伸到了业务。市场份额上，支付宝居首，财付通紧随其后，且阿里的更完善，连金融都开始做了，百度明显落后，因此有通过收购增大支付市场份额的可能性。

　　但是可能会有人认为，百度目前极力要扩展的市场是2C市场，而快钱在这一点上并不能与百度钱包形成互补，要带动百度钱包，百度需要的是2C的业务——不应该是快钱。但要做O2O且未来要变现，承载交易的就是支付，就要靠更多的商户资源。而在交易环节中，无法向个人消费者收费，一般都是向商家收费，因此第三方支付的线下商户资源，就有了更大价值。

　　再抛开并购，来看看第三方支付行业，正在一个巨变的转折点上：年初央行整顿第三方支付，开始让行业的劣势公司退出市场，行业集中度逐步提高。接着又出现了几个关键性文件，为目前的第三方支付公司留下了更大的想象空间。

　　首先，11月16日，中国政府网转发了《国务院办公厅关于促进内贸流通健康发展的若干意见》(下称《意见》)。《意见》指出，尽快完善银行卡刷卡手续费定价机制，取消刷卡手续费行业分类，进一步从总体上降低餐饮业刷卡手续费支出，时间安排上年底前要启动。这个举措就意味着，此前第三方支付饱受诟病的“利用行业费率差异套利”的违规行为将不复存在。

　　此前，由于政府规定，不同的行业刷卡费率不同，就造成了第三方支付公司多有靠“套码”来赚钱的：按照发改委2013年2月25日“66号文”中新下调的费率规定，“5812”代表餐馆，手续费率1.25%;“5311”代表百货商店，手续费率0.78%;“5411”代表超市，手续费率0.38%，三农业务更低，最低一档仅0.25%。而国外则按照借记卡和贷记卡的不同风险程度来收取不同的刷卡手续费，显然国外的收费方式更加合理。这一费率日益与国际接轨，则让第三方支付行业更加规范，利润率趋向合理，收购方所面对的法律政策风险逐步降低。

　　其次，政府放开政策——近日有消息称，银行卡清算市场将放开，符合条件的内外资企业，均可申请在我国境内设立银行卡清算机构。这意味着，在银行卡清算市场中，中国银联一家独大的格局将被打破。

　　如果说线上的每一家第三方支付公司都具备了银联的清算功能，那么未来要拼的就是线下的落地支付市场，在这一市场，基本全部为银联垄断。

　　开放清算市场，则意味着整个第三方支付企业将有更多的选择空间。