赵红信(石家庄)

　　保定市61路公交车上，因认为大学生没给自己让座，一老人下车后开始发飚，同行的一妇女也用身体拦住公交车，大喊“我们这么大岁数了，现在的大学生没素质，没一个让座的，公交车司机也不管，今天谁也别走了，就这么耗着”。目击者称，当时有学生让出座位，但老人嫌位子不好没坐。在警方调解下，闹剧2小时后才收场。(昨日本报A20版)

　　拦车老人和同行妇女的行为，谁看了也会生气，且不说倚老卖老，更违背公序良俗，还影响公共交通，把公交车上的座位当成自己家的了，自私和愚昧跃然纸上。为了座位下班高峰期大闹2小时，有这么好的体力竟然还要挑着坐，还肆无忌惮对学生和司机倒打一耙，撒谎称没有大学生给自己让座。不叫我顺利沾光，我就给你们添堵，从头到脚看不到一点素质。

　　仗着“我们这么大岁数了”，就侵犯大学生的权利，侵犯公交车司机的权利，侵犯一车人的乘车权利，其行为已经突破了“倚老卖老”，而是触犯了相关的法律。这才是涉嫌寻衅滋事，危害他人公共安全。可是，警方竟然调解了2个小时，以公交车司机道歉结局，让两个违法者得胜而归。警方的消极作为，让处理结果多输：乘客受损权利得不到弥补;公交车司机成了“冤大头”;拦车老人还会倚老卖老。用他人的合法权利，填补违法者的过度需求。

　　在一些国家，谁都不能用言语和行为侵犯公共交通司机，否则就是刑事重罪。为了公共交通的安全，对任何违法者零容忍，这才是警方应该做的。公交公司也不能忍气吞声，得用法律追究拦车人责任，如今我国东莞、成都多地，类似行为者多以危害公共安全罪获刑，不妨一试。