这边厢，假日办撤销，“新假日办”将为国民休假提供可能更加自由和闲适的出行选择;那边厢，国庆前夕门票迎来涨价潮。统计显示，国内5A级景区平均票价已迈入“百元时代”，玩不起的呼声再度高涨。

　　黄金周带火了旅游，也让门票涨价成为一道夺目风景。为了遏制乱涨价，国家发改委规定，调价间隔不得少于3年，于是，规定被地方和景区变成隔3年就涨一次的铁律，而且一涨就把3年全补回来。按照这个规律涨下去，门票价格莫非还要冲向千元时代?相比于一些旅游发达国家门票价格低于月收入1%来算，我们的门票价格非常昂贵，如贵州黄果树180元的票价占当地居民月收入比达到22.5%。这样的贵族门票，是对票价体现公益属性的背离，是对消费者的傲慢，也是给国家构建的休闲假日经济泼了冷水。

　　将来，带薪休假成为可能，旅游已不再只为观光，而是度假享受。那么，地方和景区守着景点吃门票，已经适应不了游客和产业的需求。高额的门票不仅带不来持续的收入，反而让游客厌恶。门票支出的加重，也会影响他们在其他领域的消费，从而伤害整个旅游产业链。

　　俗话说，不能为了一片树叶，放弃整个森林。越来越多的城市看到了这一点，开始逐步摆脱门票依赖症。南京自不必说，免费景点已占七成。门票收入没了，游客却变多了，旅游项目消费娱乐项目丰富了，城市旅游收入开始年年递增。盱眙2013年推免费旅游大餐，损失了2000万元门票，收入却多了6个亿。门票只是旅游蛋糕上的一枚樱桃，在旅游发达城市和国家，它甚至可以忽略不计。门票取舍之间，是要门票繁荣还是要旅游产业整体繁荣的二选一问题，某些地方和景区，不能再干捡芝麻丢西瓜的事了。