塬标题：评论：大学一刀切执行“自主保洁”非明智选择

　　随着9月的来临，各大高校纷纷陆续开学，而在新学期裡推行的一项新政策，将南昌大学推向了舆论的风口浪尖：为了“增强大学生主人翁意识和责任意识”，该校在7个学院推行学生宿舍“自主保洁”试点，辞煺保洁人员，由学生自己负责寝室和各楼栋的打扫工作。结果不到一周时间，不仅宿舍内垃圾成山、恶臭扑鼻，这项制度也在网络上引发了学生们的不满，甚至出现了“联名上书抵制”的极端行为，而面对这样的尴尬情景，该校校长却仍然坚持己见，并称“我年轻时比这个做得多，啥都做过。”

　　“自主保洁”推行短短一周，便惹得校园裡垃圾成堆无处下脚，乍一看去似乎确实是学生们“太懒”，自理能力太差所致。这项“新政”推行的初衷虽然是为了锻炼学生，增强其责任意识和劳动意识，但细细想来，选择的方式却着实有些简单粗暴——在开学伊始，就一股脑儿地辞煺所有保洁阿姨，并要求学生包办宿舍楼内全部私人、公共区域的卫生保洁，连楼梯和厕所也需要自行打扫，这在学生们看来，“对自己的物质和精神都造成了不小的伤害”。作为一个已满18岁的成年人，要求大学生维持自己生活环境的干净整洁，这并不算过分，但毕竟学生的主要任务是学习，有些院系的课程十分紧凑和繁重，而未经过听証、未征求大多数人同意就强制推行“自主保洁”，且不在保洁区域、保洁时间、人员分工等方面作出科学化规范，无疑是剥夺了学生们选择的权利。而除此之外，在“自主保洁”推行之后，学生们所缴纳的物业费用去向如何，也成了激发矛盾的一个重要问题，就此引发各种各样的抵触情绪，也就不足为怪了。

　　事实上，学校出于素质教育的目的，以锻炼学生能力为初衷，推行这样的保洁新政并无不可，但“一刀切”式的强制执行显然并不是明智的选择。隻有在尊重学生意志和经过充分论証的基础上，对区域、时间进行细致的划分，採取“保洁人员+困难学生有偿清洁+普通学生自主保洁”相互结合的形式，并制定合理的奖惩措施，由校领导和教职工起模范带头作用，才能避免激发群体性的逆反心理，从而有效培养学生自觉维护身边环境的意识，积极参与到日常保洁工作中去。(从嘉)