据《新京报》报道，在朝阳区有100多台24小时自助图书馆供读者借阅图书。近日，有网友质疑其使用率低、造价昂贵、书籍质量不高等问题。朝阳区文化委有关负责人对此表示，自助图书馆平均每台每天借出4本书，是传统图书馆的有益补充。

　　现阶段，油墨书香似乎已经与人们的日常生活渐行渐远了。根据《2013～2014中国人阅读指南报告》，2013年，中国国民人均纸质图书的阅读量仅为4.77本，比韩国的11本、法国的20本、日本的40本少得多。为了培养国人阅读习惯，方便百姓借阅图书，相关政府部门推出了24小时自助图书馆，应该说，该行为的出发点是值得称道的。然而，一项政府措施要想最终起到理想的作用，仅仅靠好的出发点是不够的，更重要的还是如何执行、落实。

　　从报道中可以看出，目前这些花费6000万元引进的自助图书馆在实际运营中暴露出了许多问题，比如利用率不高，机器容易损坏，书架上书目单一，对于中老年读者而言操作过于复杂等等。当然，面对诸多问题，相关部门也在不断寻找解决之道，比如培训志愿者帮助群众进行借阅。但是，对于一项涉及如此大金额的便民措施，相关部门在执行前是否应做更充分的调研和准备工作呢?如果能在开始的时候先行在部分小区内进行试点安装，把集中出现的问题解决之后再大规模推广，这样的方式应该能让这些价钱不菲的自助图书馆更加物尽其用。

　　此外，我们不否认纸质书本身的地位作用，但随着科技的飞速发展，纸质书早已不再是大家阅读的唯一途径了，网络电子书逐渐成为了年轻人的首选。在这样的背景下，鼓励阅读的想法本身是没有错的，但在推广方式上也一定要做到与时俱进。在引进自助图书馆方便纸质书借阅的同时，如何针对年轻人推广电子书阅读也应该在相关部门的视野之内。

　　毕竟，引导国人的阅读习惯是一项系统工程，需要相关部门的周密规划。唯有这样，我们的钱才能花在刀刃上。(赵欧仁 清华大学品牌战略专家)