按照相关管理规定，如果疫苗符合要求，签发合格证;如果不符合要求，签发《不合格通知书》，“不予签发”演的是哪一出?

　　有关部门解释说，因为有过疫苗抽检不合格的历史，所以即使此次抽检合格也不予签发，这是典型的有罪推定，逻辑上站不住脚。更重要的是，疫苗的抽检和审批涉及公共安全，应该严格按照法律和制度来办事。按照批签发制度，辽宁依生提出对1 1 7批疫苗进行复检，却遭到了食药监总局相关领导人的拒绝。实际上，经吉林省食品药品检验所进行的无菌检查，该1 1 7批次疫苗全部合格。

　　药品领域的行政审批权，由于与企业的生存和发展息息相关，往往涉及巨大的利益。因此这种权力如果没有受到严密的监管和约束，相关部门不能严格依法办事，就有可能滋生腐败空间，甚至异化为待价而沽的商品。(吴龙贵)