文章出轨新闻经过一波三折的演化，迄今还没有停下脚步的迹象。在网上，文章和姚笛仍然继续被各种段子所编排，而微信群也成为传播这些段子的最佳媒介;新华社最近连发两篇文章，一篇说“狗仔当道新闻蒙羞”，一篇称“不能任由‘狗仔文化’泛滥成害”;甚至连马云也出面为文章“求情”。

　　4月2日，马云与李连杰等演员一起出席壹基金举行的帮助自闭症儿童公益活动。这一活动的嘉宾原本有文章，但他并未出现。马云看到一帮记者来了，也“不打自招”地调侃说：“首先我要感谢文胖子。今天文章犯了一个基本上男人都会犯的错。但他之前参与并发起了这个公益活动，告诉大家什么是自闭症，外界不能因为一个错就抹灭他做过的公益，因为现在笑他的人，以后也可能会犯这种错，希望大家给他一点机会、支持与理解，不要让文胖子变成自闭儿，都不敢出门了。”

　　马云的话让人想起当年成龙在吴绮莉怀孕之后的相似表达：“我错了，做了全世界男人都会做错的事。”

　　一般人很难站到新华社评论作者的高度，从一次对演员出轨的报道中看到新闻蒙羞，也无法制止“狗仔文化泛滥成灾”。在普通人之中，有些人只是从这一绯闻的消费过程中得到快感;有些人对文章和姚笛的行为表示愤怒;有些人声讨记者的过分追踪影响了马伊琍家庭的安宁;有些人则同样认为像文章这样的过错许多人都会犯，只是没有被发现而已……

　　在文章出轨新闻被曝光后，我曾发了这样一条微博：

　　婚外交媾，村里人做了叫通奸，城里人做了叫偷情;做了一次性给钱叫嫖娼，做了批次性给钱叫包养;过去的名人做了叫浪漫，现在的名人做了叫背叛;男的做了叫风流，女的做了叫小三;官员做了遭通报，明星做了上周刊;做了被发现沐千人口水，做了没暴露写道德文章……

　　我想表达的是，男女感情本来就是一个复杂的“化合物”，会随不同的情境发生不同的化学反应，也会因年代和个体的不同得到不同的评价，而道德指责却是件简单的事。问题是那些“写道德文章”的人是不是都能守身如玉、从感情到身体从来没有出过轨?实际上，道德往往是单向度的手电筒，照射他人容易，反照自己困难。在这次出轨争议中，不少人已经对“高端大气上档次”的道德装扮表示反感了。

　　尽管从文章这个个案看，是非似乎简单明白，但道德判断并不总是一种青红皂白的判断。同样，站在云端来指责某种新闻伦理也需要小心谨慎，因为你自己认为“高大上”的那些新闻，未必比绯闻更有反射社会的价值。