产品质量监管要从源头抓起、从生产厂家抓起。只有把不合格产品堵在生产车间、不让有毒有害原料被用于生产，才能最大限度地保证市售产品的安全性

　　北京市消费者协会近日公布了对纸制品的比较试验结果。30种纸巾纸和35种卫生纸测试样品中，分别有14种、12种样品质量不符合国家标准或标识不合格。

　　国内的纸制品不是第一次出问题了。类似的报道多如牛毛。2013年5月4日，北京市工商局就曾责令43种质量不合格的纸制品退市。可不过半年多，又是多个品牌出了问题，有些品牌更是一年会在几个地方都被查出问题。

　　知名品牌都这么不靠谱，日后我们还能相信谁?对蔬菜不放心可以自己种;对牛奶不放心可以自己做豆浆或是干脆养只羊自己挤奶;对空气质量不放心可以背着空气净化器上街买菜;对自来水不放心可以只喝纯净水或矿泉水;但面巾纸、卫生纸总没法自己造吧?使用进口纸制品的话，不仅价格较贵，而且在同样的监管体系下，能保证进口纸制品就完全合格吗?

　　此次公布纸制品比较试验结果的是消协而不是相关质量主管部门，也让人意外。消协虽有官方背景，但毕竟是民间组织，没有执法权，也没有相关的检验设备与器材。他们都能做到的事，拥有更多资源的政府主管部门理应做得更好。相信北京消协的这一比较试验结果公布后，各地又会掀起新一轮不合格纸制品下架高潮，执法人员也会前往各大超市检查，“加大对市场上同类产品的监督检查力度，及时查处不合格产品”之类的空话套话又会出现在相关的新闻稿中。但市场上的纸制品质量，恐怕不会因此有所提高。

　　当然，光是指责销售地的工商、质检等部门失职也确实有点冤枉，毕竟市场上销售的产品那么多，很难一一检查到位，即使通过抽查查出了问题，很多不合格产品也许早就登堂入室，进入消费者家庭，并且已被使用了。不让问题产品进入流通领域、进入市场销售，才是保护消费者利益的最好办法。产品质量监管要从源头抓起、从生产厂家抓起。只有把不合格产品堵在生产车间、不让有毒有害原料被用于生产，才能最大限度地保证市售产品的安全性。

　　现在产品质量问题频发，除了监管不力的因素，很大程度上是处罚太轻。同样的质量问题，在国外可能被处以数亿美元的重罚，直接罚得企业与老板破产，可在中国，却只被罚几万元甚至只是警告了事，如此低廉的违法成本，能催生出高质量产品吗?难怪很多外资大品牌在中国的表现，还不如国内企业，偷工减料谁不会啊，对一些重利轻义的商人来说，恐怕根本就不用教。杨国栋