近日有媒体报道称，尽管北上广等一线城市仍让不少毕业生难以抗拒，但越来越多的毕业生在求职时更加务实。2013年，有61%的高校毕业生“逃离北上广”，回到二三线城市工作，或者选择在“家门口”就业。(2月12日《大河报》)

　　乍一看，“61%”这一数据，似乎印证了“逃离北上广”这一颇显宏大的趋势。可冷静思之，“逃离北上广”果真成了一种潮流吗?

　　不妨先来分析61%这个数据。从新闻报道中看，所谓“逃离北上广”，是指全国高校毕业生中有61%的人选择在二三线城市工作或在“家门口”就业，换言之，有将近四成的毕业生“难以抗拒”北上广等一线城市的诱惑。一线城市就那么几个，这个比例还不够高吗?还能叫“逃离北上广”吗?

　　与“逃离北上广”相对应，近年来“逃回北上广”也是一个屡被提及和热议的话题。至于“逃回”的原因，媒体报道同样能归纳出几条，比如“小地方”人际关系复杂、“拼爹”风气浓厚、收入待遇太低、个人发展空间有限等等，同样是有理有据、有鼻子有眼。那么，究竟哪种选择形成了一股潮流?

　　其实，不管是“逃离北上广”还是“逃回北上广”，或许都是“盲人摸象”般得出的结论。在这个人口流动频繁的时代，有人向往大都市的繁华，有人迷恋中小城市的安逸，这些都是再正常不过的事情。大城市和中小城市各有优势，也谈不上哪一种选择更加务实。(晏扬)