王安忆(中评社 孙仪威摄)

　　中评社香港7月19日电(记者　孙仪威)第24届香港书正在如火如荼地进行中。除了琳琅满目的中外图书与文化用品之外，书展还举办了许多讲座，其中最具人气的当属《名作家讲座》系列。而在诸多演讲嘉宾中，17日王安忆的演讲《当文学遇到书》更是将当日的气氛推向了高潮，全场座无虚席，许多听众还在后排站着听完了全程。

　　王安忆表示，在网络时代，书籍早已不再是文学的唯一载体。她对当今网络时代中的文学与写作感到了一种不安，认为技术的变革与发展深刻地影响了作家的写作与对文学价值的评价。她对铅字印刷时代的写作与出版有着深厚的情感，因为在那个时代，一本书的出版要经历十分漫长的过程。

　　首先是严格的编辑与修改。“编辑会告诉你怎么写有价值、怎么比较好。编辑一定会叫你修改，当你最后看到你的文字变成印刷品的时候，你会非常激动的，”王安忆说。

　　除了严格的编辑与校改之外，低效率的印刷技术也让书籍变得更加来之不易。上世纪80年代，中国内地排版与印刷的技术非常落后，稿纸上的文字若要被油印成书籍还需经历很长的手工操作时间。“当时的稿费很低，但看到你的作品被印成铅字的时候，你会有很大的被认可感，你是作为一个写作者而存在着，”王安忆说。

　　“但今天，有了网络写作，可以不要求编辑的检查，”王安忆说，“文字一旦在网上发布，则是无限量的传播。对于作者来说，数字化也更容易传播(作品)。而且，当作品变成铅字后，(给作者带来的)成就感大不大呢?我对此表示怀疑。”

　　除了带给作者不同的感受之外，王安忆认为，技术也影响了对文学作品的评判标准。王安忆将文学评判的标准变化划分为四个阶段：文学批评阶段;市场化阶段;大众传媒阶段与网络阶段。

　　场中座无虚席(中评社 孙仪威摄)

　　“1988年的内地图书市场比较落后，那谁来评价我们的写作?”王安忆说，“我想一个是文学批评。”她认为，上世纪80年代的文学批评是“充满生机的、年轻的、健康的，与作家一同成长的”。“当时基本是由文学批评来告诉你你的写作价值与局限性在哪里，”王安忆说。

　　“第二个阶段是90年代、当市场起来的时候，以读者来作为评判标准。”读者的评判以印刷册数的形式反馈给作者与出版社，读者认可的书便会得到更多的印刷量。“这时候的反馈是比较正常的，”王安忆说。

　　第三个是大众传播阶段。“当媒体能够影响图书市场的时候，反馈上来的印刷量也许就没有那么真实了，”王安忆说，“另外，媒体也可能有一些企图。在媒体介入之前，读者还是比较耐心的，他们会在读完之后再来评价。但在媒体介入后，事情变得有点复杂了。媒体会和出版社的推销与营销结合在一起，会有很多营销手段。有些手段我觉得都有些奇异，”王安忆说。

　　“很多年前，读者来买书时，不会说听说是哪个作家有名就来买，而是会耐心地看，至少看完简介，有的会看完前两页或者十几页。而现在就奔着要买的书而去，”王安忆说。

　　第四个阶段是网络阶段。在网络时代，“点击率”似乎成为了网络作家与读者之间最为直接的联系。讲座主持人，香港中文大学博士、作家葛亮称，“点击率直接决定了一个网络作家的生存状况。”而对于作家来说，似乎读者的要求对写作有了更大的影响，读者也更为深入地介入到了作家的写作当中。

　　对此，王安忆表示，“最开始的时候，我们写作的目的很简单，就是让读者来瞭解自己，与读者分享自己的经验，同时提高自己的价值。现在，作家需要知道读者想要什么，而不是我能给你什么。”