庞勃：应该公开更多叶海燕案信息_中外网-关注中外最新动态!

　　
　　3个60多岁的老太太上门吵架是因，才有叶海燕持械伤人的果。同样均是涉嫌违法，当地警方只忙着追究“持刀伤人”，而对“非法侵入”置若罔闻岂能不引起种种猜测？
　　作者：庞勃
　　民众之所以关心叶海燕“伤人被拘”，是因为这样的事件如果不能及时厘清，那么，今天的叶海燕的命运，明天就可能轮到自己头上。
　　没有网络就没有叶海燕！
　　泡过天涯的人对“流氓燕”应该有所印象，她是叶海燕的网名。这只“流氓燕”将网络看成舞台，把网友视为看客，陆续上演了对“十元店的调查”；成立“中国民间女权工作室”网站；“校长，开房找我，放过小学生”，以此抗议性侵小学生的恶行。直至日前被拘留，当地警方的说法是，叶海燕故意伤害他人。看来这位“维权名人”摊上大事了。
　　从新华社等新闻媒体的报道中读者可以勾勒出一个大概，5月30日上午，叶海燕刚从海南回到广西省博白县的家里。当地妇女张某等3人因去年叶海燕在网上污蔑她们所开旅社为“性交易10元店”,未经房主叶海燕的允许，擅自非法闯入叶海燕的私人住宅讨说法，双方发生争执，闯入的3人被叶砍伤。警察将叶海燕传唤回派出所，并在现场收缴作案菜刀1把。
　　这时就有一个大问号出现了：有人找上门吵架，挥刀砍人算不算自卫？
　　以2（叶海燕母女）对3（张某、梁某、覃某），楼梯上还有十多人来说，叶海燕是惊慌的，按叶海燕的律师说，这些闯入者对母女两人进行言语侮辱和推搡，慌不择路的叶海燕挥刀砍人。乍一看是事情清楚，合情合理合法，随即就有网友说，此举是地方打击报复，事后叶海燕也说怀疑她们是受人指使。再推敲就不难发现，这种“讨说法”虽有语言暴力，且双方认可，但“推搡”说，却大多来自于叶海燕的律师的说法，其实也就是叶海燕的自己话。所谓“叶海燕的私人住宅”也是她工作室，属于公开场所，门也是开着的。
　　“持刀行凶”还“自我防护”还真是一个问题。
　　疑点多多的“叶海燕伤人被拘事件”为什么网友几乎一边倒地炮轰当地警方呢？
　　道理很简单，既然发生了这样的流血冲突，那么，双方当事人都应该被传唤至派出所，3个60多岁的老太太上门吵架是因，才有叶海燕持械伤人的果。同样均是涉嫌违法，当地警方只忙着追究“持刀伤人”，而对“非法侵入”置若罔闻岂能不引起种种猜测？
　　而这样的猜测又通过网络这个扩音器千倍放大，甚至变成了“打压维权人士”。使得更多民众因不了解事实真相而谣言四起，导致政府工作陷入被动。
　　诚如《人民日报》官方微博也质疑：叶海燕“伤人被拘”，“与其网上发起的行为是否关联？涉事双方，是情绪过激下的持刀行凶，还是私闯民宅引发的自我防护？公众期待公正的调查、详细的说明。”
　　 (编辑：admin)