当前位置:首页 >> 评论 >>朝鲜:要核弹还是粮食?

朝鲜:要核弹还是粮食?

时间:2013-04-25 15:27来源:搜狐评论 作者:搜狐评论
朝鲜在国内老百姓饿肚子的情况下不惜展开热核战争,将核威慑的策略用到了极致。朝鲜一边发展核弹,一边接受粮食援助,这已经成为惯例了。 朝鲜驻蒙古大使透露,朝鲜也会面临严重的粮食短缺,希望蒙古考虑进行粮食援助的可行性。 朝鲜缺粮已经不是新闻,但是
  朝鲜在国内老百姓饿肚子的情况下不惜展开热核战争,将核威慑的策略用到了极致。朝鲜一边发展核弹,一边接受粮食援助,这已经成为惯例了。
  
  朝鲜驻蒙古大使透露,朝鲜也会面临严重的粮食短缺,希望蒙古考虑进行粮食援助的可行性。
  
  朝鲜缺粮已经不是新闻,但是在严重缺粮的情况下还能不断发出战争威胁,的确是令人难以置信的新闻。核弹和粮食,朝鲜都想要,用《让子弹飞》中的台词来说,就是“站着把钱赚了”。
  
  

金正恩曾表示,要让朝鲜人民达到吃米饭、喝肉汤、住瓦房、穿绸缎的生活水平。
  古语有言,兵马未动粮草先行,而朝鲜却在国内老百姓饿肚子的情况下不惜展开热核战争,将核威慑的策略用到了极致。朝鲜一边发展核弹,一边接受粮食援助,这已经成为惯例了。
  
  1995年朝鲜发生严重水灾,损失惨重,于是向国际社会发出请求,自此国际粮食援助成为朝鲜人民温饱的重要来源。自1995年以来,国际社会向朝鲜提供了超过1200万吨粮食,每年都有几十万吨粮食援助流入朝鲜。就在2012年2月,美朝还达成了24万吨食品援助的协议,后由于朝鲜发射“光明星3号”,这一援助计划泡汤。
  
  对朝鲜的粮食援助,主要来自中国、美国、日本、韩国,中国的粮食援助直接交给朝鲜官方,而美日韩则主要通过世界粮食计划署中转,中国提供的粮食援助占总数的四分之一左右。2012年,朝鲜还被联合国粮农组织列入粮食缺乏国家的名单之中。其实,自上世纪90年代以来,朝鲜一直没有解决温饱问题,先军政治的治国方略更是将“勒紧裤腰带”成为常态。
  
  朝鲜动不动就威胁发动核试验,为何国际社会还会对其进行援助?这一切主要是基于人道主义。朝鲜饥荒饿死几十万甚至上百万人,这是人间的惨祸。人道主义援助应该超越政治分歧,但是援助的物品能否平等地分到灾民手中,在朝鲜却是个政治问题,不少粮食是被“精英阶层”截流甚至转卖到黑市。对于朝鲜而言,解决人民的温饱问题难度不亚于搞核弹,金正恩上台之后承诺要给人民米饭与肉汤,现在却要向粮食刚刚能够自给的蒙古申请粮食援助。
  
  美国国际关系学家亨利•基辛格曾说过一句名言:谁控制了石油,谁就控制了所有国家;谁控制了粮食,谁就控制了人类;谁掌握了货币发行权,谁就掌握了世界。在美苏核对抗时期出任外交高官的基辛格当然知道核武器的厉害,但是他却认为核武器将人来带入有限战争的时代。而朝鲜的先军政治的潜台词就是:掌握了核弹就拥有了一切。
  
  资源都是稀缺的,搞核弹是需要成本的。买粮食解决人民温饱同样需要钱,在核弹与粮食之间,朝鲜选择了核弹,却指望外部援助解决吃饭问题。一个不能解决人民温饱的政府算不上好政府,尤其是老百姓挨饿,掌权者却大量采购奢侈品,更让人不齿。
  
  朝鲜的可耕地占全国面积的20%,自然条件算不上好,但是在工业化时代,解决粮食问题需要技术与制度。上个世纪七八十年代,朝鲜农业依靠机械化、化肥,大大提高了产量,前提是有苏联大量廉价石油的援助,到1987年之后,这种援助大大减少。等苏联解体之后,朝鲜的农业机械化难以维持下去,饥荒来袭。从农业组织方式而言,集体化生产与饥荒如影随形,苏联在核军备上可以与美国对抗,但是从70年代中期开始大量进口粮食,中国在1978年开启农业体制改革之后,短短几年就告别了粮食短缺。朝鲜还在计划经济体制之下,那么就难以摆脱科尔奈所说的“短缺经济学”,粮食危机难以消除。
  
  民主政治和市场经济是治疗饥荒的良药,一个国家即便没有发展粮食生产的能力与资源,也可以通过国际市场进口。问题的关键是朝鲜会将粮食进口放在何种地位,2011年朝鲜大幅削减了粮食进口经费,而导弹计划和奢侈品进口的费用却保持不动,由此可见,老百姓的肚皮远不不上掌权者的奢侈品的“代理消费”重要。
  
   
 
(编辑:admin)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
验证码: 点击我更换图片
最新评论
发布者资料
陈琰 查看详细资料 发送留言 加为好友 用户等级:高级会员 注册时间:1970-01-01 08:01 最后登录:2013-05-12 19:05