新华网评：宋丹丹“迷途知返”善莫大焉

　　石　飞
　　儿童感冒药“优卡丹”被网友揭露“会对婴幼儿肝肾功能造成损害”后，该广告代言人宋丹丹主动发微博称：“假如今天网上爆料属实，我将诚恳地通过媒体站出来道歉。”“由于个人无法确切了解及掌握药检质量，今后无论是否有药检部门的审批资格，我都将不会再代言任何药品类广告。”（1月27日《京华时报》）
　　宋丹丹的表态是有良知的表现，“不会再代言任何药品类广告”，更是明智的选择。
　　为什么众多明星对代言广告趋之若鹜？说到底，还是冲着钱去的。然而，“君子爱财，取之有道”。明星代言广告，也要守住底线，不能“乱代一气”。
　　不管是代言药品、食品，还是五花八门的其他商品，其质量到底如何，明星自己了解的恐怕也有限。对于这些并不了解的事物，随便进行代言，一旦出了问题，难逃责任。或许有的明星会说，我代言的商品有相应的质量鉴定报告，手续齐全。须知，即使有了这些保障，也难免出现意料之外的问题，而一旦出现问题，明星的形象和声誉难免受损。代言费与形象声誉究竟孰重孰轻，还是应该掂量一下。
　　目前，对于明星代言广告，还没有相关规定，而对于出现问题的代言产品，也只能追责到生产者这一层。在明星代言频繁出现问题的当下，如果仅从道德方面进行谴责，难以起到规范代言广告市场的作用。唯有从法律上规范代言者的连带责任，才是对消费者负责。 (编辑：红云)