《人民日报》第三版刊发了王沪宁的署名文章《深刻认识持之以恒推进全面从严治党的重大意义》。这次全会《决定》起草组，由习近平总书记担任组长，王沪宁、蔡奇、李希任副组长。这篇文章放在全会精神系列解读的第一篇，信号非常清晰：先明大义、再讲细则；先统一思想、再推进落实，是整套学习材料的总引子，定下总基调。

　　1、开篇文章是引领之篇

　　第一，它是整套学习阐释的“开篇总领、定调之作”。

　　按照习惯，人民日报在中央全会后有一系列评论、解读、宣讲材料，为什么先发这一篇？因为这篇文章，最先回答一个最根本的问题：我们为什么要花这么大精力，专题研究持之以恒推进全面从严治党。先把重大意义讲透彻、把认识站位提上来，后续所有解读宣讲，都要在这个基调、这个判断基础上展开。

　　第二，突出这次全会的主题定位，点明学习的首要抓手。　

　　二十届五中全会，主题是全面从严治党。把这篇讲重大意义的文章放在头一篇，就是告诉全党，学习全会精神，第一步先要解决思想认识问题。不能一上来就盯着一条条具体举措、盯着抓“一把手”这些具体办法，要先从历史、执政、时代、复兴的高度想明白：这件事不是一般性工作，而是关乎长期执政、关乎民族复兴的战略安排。认识到位了，后面学举措、抓落实才不会跑偏、不会简单化。

　　第三，定下权威解读口径，给宣讲研讨划好标尺。

　　由中央领导同志署名、放在系列解读首篇，本身就是权威导向。各地各单位组织宣讲、写学习体会、开展研讨，都要对标这篇文章的逻辑框架和判断标准。文章梳理出三条主线：立足党的历史经验、立足当前风险挑战、立足强国复兴保障。后续所有解读，基本都是顺着这套逻辑延伸，保证全党理解口径一致，防止碎片化解读、片面理解。

　　2、文章三层递进结构

　　文章完整结构分析整篇文章逻辑非常规整，层层递进，一共三大板块：

　　第一层，历史维度：从严治党是我们党百年传承的底色。 文章从马克思主义建党原理、党的百年历程讲起，说明严管严治不是新提法，是马克思主义政党与生俱来的政治基因，也是我们党历经百年、不断变强的关键密码，回答清楚 “我们党为什么必须从严”。

　　第二层，时代维度：从严治党是应对各类风险挑战的必然选择。 当前外部环境复杂，改革发展任务很重，新旧矛盾叠加。形势越是复杂严峻，越要靠过硬的党组织、过硬的党员队伍扛住压力、担当重任，说明现在一刻也松不得。

　　第三层，发展维度：从严治党是中国式现代化、强国复兴的根本保障。 最后落到发展大局上。党强事业才会强，全面从严治党不是虚的党建工作，而是护航高质量发展、护航民族复兴最坚实的政治保障，讲清楚从严管党治党最终要保障什么。

　　其实，还有一个理论维度，就是文章引言中“学习贯彻好《决定》精神，要从巩固党的长期执政地位、实现中华民族伟大复兴的战略高度，深刻认识持之以恒推进全面从严治党的重大意义”。巩固党的长期执政地位，是一个理论课题，文章从头到尾体现这个思想。

　　3、对学习活动的作用

　　一是定调子、提站位。把这次全会关于从严治党的部署，从常规党建工作，上升到巩固长期执政、跳出历史周期率、实现民族复兴的战略高度，帮我们看懂这次全会的分量。

　　二是串逻辑、理体系。全会文件条目多、举措多，很容易学零散。这篇文章把各项制度、各项从严要求，统一归入历史、实践、时代逻辑主线，学起来更系统、更容易吃透。

　　三是统口径、划底线。这是权威标准解读，我们理解、宣讲、落实全会精神，都要以这套理论框架为遵循，防止理解跑偏、出现偏差。

　　4、从哲学视角分析

　　王沪宁文章贯穿辩证唯物主义、历史唯物主义立场、观点、方法，学习这篇文章，我们可以发现：

　　运用矛盾普遍性、发展观，回答先进性不能一劳永逸，党内矛盾长期存在，从严治党是永恒课题；

　　运用内外因辩证原理，回答跳出历史周期率，依靠人民监督和自我革命内外协同，自我革命是内在决定性因素；文章中有找到“让人民来监督政府”和“自我革命”两个跳出治乱兴衰历史周期率的答案，这个表述极为重要。

　　运用主次矛盾原理，回答治党与治国的关系，党强是国强的根本保障，以自我革命引领社会革命；　

　　运用质量互变、否定之否定规律，回答为什么要持之以恒、永远在路上，管党治党是长期积累、螺旋上升的过程，防止反弹回潮；

　　运用群众史观，回答从严治党的价值立场，坚持人民主体地位，以维护人民利益为根本价值取向。

　　来源：中外网