当前位置:首页 >> 中华骄子 >>冯军: 他来自中关村----记华旗总裁冯军(4)

冯军: 他来自中关村----记华旗总裁冯军(4)

时间:2013-03-15 15:17来源:中国人物传记网 作者:中国人物传记网
冯军可能要将柳传志走过的路走一遍,或者说,有朝一日,华旗做到联想那么大,冯军才能最终理解柳传志在各个时期变化的理由。单独的事件不说明问题,字面的意思容易误解,他人的经验只是自身需要的外化。 中国象棋与

  
  冯军可能要将柳传志走过的路走一遍,或者说,有朝一日,华旗做到联想那么大,冯军才能最终理解柳传志在各个时期变化的理由。单独的事件不说明问题,字面的意思容易误解,他人的经验只是自身需要的外化。
  
  
  
  中国象棋与国际象棋冯军
  
  
  
  一、中国象棋的“卒”,攻到底永远是卒;国际象棋的“卒”,攻到底可以变成团队中缺少的任何一个角色。
  
  在华旗,员工只要坚持不断地努力,人人都有晋升和发展的机会。
  
  二、中国象棋的“马”,不但对方蹩马腿,自己也蹩自己的马腿;国际象棋的“马”,永远不存在蹩马腿。
  
  在华旗,鼓励员工之间“良性竞争,互相进步”,而不是“窝里斗”。
  
  三、中国象棋的“象”,只负责内部事务,决不允许越过“楚河汉界”半步;国际象棋的“象”,内务和外务皆要负责,并且与车形成矩阵式的合作。
  
  在华旗,鼓励员工在各个领域全面发展,并且与他人形成团队合作。
  
  四、中国象棋的“王”,永远被禁锢在小小的田字格中;国际象棋的“王”,可以根据情况变化,与车换位,灵活行走。
  
  在华旗,鼓励上下级之间开放式的交流,强调有效沟通与团队建设。
  
  
  
  成功方程式冯军
  
  
  
  成功是日积月累的努力一步步积累起来的,更准确地讲是良性循环的结果。
  
  1、确定目标和方向
  
  2、与参与合作的伙伴沟通,传达目标和信心
  
  3、分解目标到具体最近能实现的阶段性目标
  
  4、承诺阶段性目标达到后对每一个合作伙伴的益处
  
  5、向每一个合作伙伴寻求他可以实现的支持
  
  6、努力
  
  7、兑现“4”的承诺回到“2”再次开始
  
  
  
  建设成功的商厦冯军
  
  
  
  市场经济中,每一位社会人都会感到竞争的压力,大多数人将这种竞争的压力转换为发展的动力,出现了各式各样的竞争形式,但有的企业(包括企业中各层管理者),经过努力,达到了成功的目标,并继续成长;而另一些甚至是大多数却在发展中起伏动荡,发展到一定程度,便徘徊不前,是管理者不想发展了?非也,发展的后劲源自于管理体制,而企业发展的不同时期,也需要不断地改进管理体制,来适应环境的变化,适者生存,有远见者(不为一时利益所动,充分而合理利用可掌握的资源)才有可能获得稳定的发展。
  
  那么到底有哪些管理机制呢?这里可以以建筑为例,形象地说明成功的高厦该如何建立。
  
  l、原始积累型:(个体户行为)在中国市场经济发展的初期,最为普遍的管理体制。
  
  优点:快速、有效、不受约束,是市场经济初期的必然产物。由于个体行为不受合作者约束,资源利用高效,所以发展灵活、迅速。
  
  缺点:无后劲,发展受成功高度的限制,越成功越提心吊胆,抗风险能力极差,随时可能因一个环节出问题而功亏一篑。
  
  2、合作股份制:(哥们儿合办公司)即几个合得来的朋友以简单的股份关系(不受正式财务公司的评估和监控),共同创业,经营者即所有者。
  
  优点:与个体户相比“三个臭皮匠,赛过诸葛亮”。在以个体户为主导的市场中(中关村配件市场),优势明显,几个经营者各司其职,资源利用面广,专业分工明确,优势互补,对外抵抗风险能力强,整体实力较个体户大为增强。
  
  缺点:由于经营权与所有权不分,内部风险极大,合作初期由于合作者目标一致,这个问题不存在,但随着发展,目标会产生差异,但由于合作者关系紧密,问题暂被压抑,但早晚由于盈亏责任分歧、或决策方向不同,矛盾爆发,轻则倒退回1,重则由于分配不公,相互残杀,鱼死网破。
  
  血缘股份或家庭股份制,公司的稳定取决于夫妻感情的稳定。但发展同样受限制,即家族外人才难以发展。
  
  3、完整股份制:(股票上市,所有权自由交易)这是市场经济合作机制和管理机制的最终归宿,由于所有者与管理者相互制约,管理者对所有者负责,所有者对管理者监督,所以企业不会因所有者的改变而跨台,也不会因管理者的能力不足而受制约。所以相对其他管理机制,是最合理、最理想的组织方式。由于所有权可以通过市场自由交易,所以利益由整个社会在分享,风险与社会在共担,可随时扩股、增资,寻求更大的发展。而管理者在对全体股东负责,更好的受到监督和得到激励。
  
  4、即然3最好,就往3努力,华旗发展时间短,与大公司相比实力弱,怎样实现3呢?咱们非国有又没有技术特长,只有一个笨办法:先垒金字塔。
  
  无论是从管理上还是新产品上,既不作1,也不作2。而是不断地作相关的积累。
  
  优点不用说,发展极其稳定,抗风险能力强。附加值高、做一样象一样,成功一样,一步一个脚印,往高发展,时机成熟,以此为基础,建立3的框架,高效而牢固。
  
  缺点:发展缓慢,需要凝聚力,需要耐心,需要等待,对企业发展有贡献者,可拥有股份期权,等实现3时得到超值回报,同时又可避免2的缺点,团队的利益高于一切。
  
(编辑:admin)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
验证码: 点击我更换图片
最新评论
发布者资料
思雅 查看详细资料 发送留言 加为好友 用户等级:高级会员 注册时间:1970-01-01 08:01 最后登录:2013-05-10 15:05