众所周知，马列主义经典流派认为：“无产阶级是先进生产力的代表，是人类社会最进步、最有远见和最具发展前途的阶级”。由此，又派生出“无产阶级是(全社会的)领导阶级”，“无产阶级政党是无产阶级的先锋队”的理论和“消灭包括资产阶级在内的一切剥削阶级，建立无产阶级专政”等一系列关于无产阶级革命的理论。因此，“无产阶级是先进生产力的代表”的论断，是经典理论中，带根本性的原理之一。

　　这种理论有没有道理呢?

　　马列主义学说诞生于工业革命。那么，首先就让我们简单回顾一下整个工业革命发生和发展的过程吧。

　　开始于18世纪60年代的“第一次工业革命”，起源于英国的“技术革命”。这个“技术革命”的标志，是蒸汽机的发明。因此，毫不夸张地说，没有詹姆斯·瓦特发明的蒸汽机，也就没有人类“第一次工业革命”。期间，没有詹姆士·哈格里夫斯，就没有珍妮纺纱机和后来的纺织工业;没有富尔顿，就没有蒸汽轮船;没有斯蒂芬森，就没有火车。一句话，没有这些天才的发明家，就没有“第一次工业革命”。

　　一百年后，19世纪70年代~20世纪初，人类又经历了以“电力技术”为标志的“第二次工业革命”。毫不夸张地说，没有西门子，就没有发电机;没有格拉姆，就没有电动机。没有发电机和电动机，就没有“第二次工业革命”。没有爱迪生，人们也许还生活在荧荧的烛光世界;没有卡尔.本茨，就没有内燃机，没有汽车，没有后来的远洋轮船，更没有飞机。一句话，没有这些天才的发明家，就没有“第二次工业革命”。

　　人类现代工业文明的步伐，一天也没有停止过。没有伯努利原理和莱克兄弟，就没有飞机;没有贝尔，就没有今天的电话、电报;没有门捷列夫，就没有现代化学工业;没有居里夫人、爱因斯坦，就没有原子弹和今天的核电工业;没有比尔盖兹，就没有今天无处不在的个人电脑。

　　在这些给人类现代工业文明带来曙光的伟大技术发明家的名字前面，还永远铭刻着那些科学理论天才的名字：牛顿、法拉第、劳伦兹、麦克斯韦、爱因斯坦等等，等等。

　　所有这些极大地改变着人类生活方式的现代工业文明的成果，无一不是与伟大的科学天才和技术发明家的名字，紧紧联系在一起的。这些天才的科学家、发明家和各个学科的理论家的集合，就是知识分子的群体。

　　因此，可以断言，没有这些优秀的知识分子，人类精英的群体，就没有“先进生产力”，就没有人类的现代文明!所以，知识分子，只有知识分子的群体，才是“先进生产力”的火车头。这是一条被几百年来现代工业革命的实践证明了的，并还在不断证明着的，颠扑不灭的真理!

　　1988年，邓小平同志第一次明确地提出了“科学技术是第一生产力”的论断，从而从理论上确立了知识分子群体，在“先进生产力”中的地位。这就是说，只有科学技术的发明者——知识分子群体，才是“先进生产力”的火车头!或许，有人将小平同志的这一论断，“巧妙地”理解为是“对马列主义基本原理的发展”，但是，更准确的解读应该是，这一论断，是对经典理论中关于“无产阶级是先进生产力的代表”论断的重大颠覆。因为在经典理论中，知识分子群体，从来就被当做“资产阶级的附庸”和无产阶级的“改造对象”。 这种颠覆，用小平同志的话来说，叫作“拨乱反正”。拨唯心主义的“乱”，回归唯物主义的“正”!

　　接下来，再让我们循着现代工业生产的逻辑，考察一下关于知识分子、资产阶级和无产阶级，在“先进生产力”中的地位和关系问题。

　　按照现代工业生产的发展过程看：没有知识分子天才的创意和产品的问世，就没有资本家们的投资冲动。没有资本家们的投资冲动，就没有生产资料的采购和工厂的开设。不建造工厂，不安装生产设备，就不可能雇佣大量的工人。这个基本的工业逻辑充分说明：知识分子群体、资产阶级和无产阶级，都是组成“先进生产力”完整链条的不可分割的重要环节。在这个“先进生产力”的链条中，知识分子群体是“火车头”，资产阶级是推广新技术的“孵化平台”，无产阶级是新技术产品的“加工制造者”。

　　毋庸讳言，如果没有资本家们的资金、生产资料、市场策划能力、企业管理技术和追求利润最大化的本能，只有知识分子的天才发明，还不可能创造出灿烂的现代工业文明。资本家和投资家们，对新的科学发明，特别敏感，也最向往。因为他们知道，只有新的科学技术，才能为他们带来丰厚的“超额利润”。为此，他们甚至在那些发明家们幼稚的梦想，还停留在“创意阶段”时，就甘冒“血本无归”的风险，砸下巨额投资，支持科学研究。这种眼光、魄力和能力，绝不是“无产阶级”，可以承受的。因此，资本家们的资本、生产资料、市场策划能力、企业管理技术和追求利润最大化的本能，都是推广新兴科学技术不可或缺的要素和孵化平台。没有这个孵化平台，新的科学技术，只能停留在科学家的实验室里，孤芳自赏。这一点，已经为世界工业革命的历史和中国“改革开放”的成功实践所证明。

　　在自动化程度还非常低的工业化早期和中期，资本家的巨额资本、生产资料和企业管理技术，必须通过雇佣大量工人，参加生产，才能完成资本增值和积累。因此，无产阶级的“劳动”，也是“新的生产力”的重要组成部分。但是，随着工业自动化程度的不断提高，智能机器人，逐渐被广泛运用，甚至无人职守车间，也日益增多。这样，工厂中从事简单劳动的工人，就会越来越少。毋庸讳言，随着工业自动化的高度发展，可以预见，无产阶级在“先进生产力”组合中的“制造者”的作用，必然会越来越小。被工业自动化解放出来的无产阶级，只有通过自身的知识化，才能逐步完成向知识分子的转化，否则，就必然被时代所淘汰。这已是一个客观的历史趋势。 (编辑：admin)