被诺贝尔文学奖提名是假新闻　获奖不是作家成功的唯一标准

　　【网友吾本山民】：曾有人问您，“你的小说想表达什么意思？”您回答说是梦想。您的梦想都是如何在作品中体现的？对于每一个作家和诗人来说，都会追求所谓的“文学理想”。您的文学理想又是什么？今年诺贝尔文学奖提名程序已经结束，您等6位作家获得提名进入诺奖复选，您又如何看待诺贝尔文学奖这一文学梦想？

　　[王跃文]：首先需要辟谣。我被所谓诺贝尔文学奖提名是假新闻，这条假新闻的制作者就是您所说的6人之一。我不想点他的名，这个名字不值得我点出来。我已被这个人当作炒作素材炒作过好多回了，我从不理睬。

　　我说过文学的意义，就是表现梦想。我说的梦想，就是理想。这个理想，就是前面提到过的，用文学思考社会、现实和人生，表达我们美好的向往，期望我们美好的生活。

　　作家不能为获奖写作，任何文学奖都是可遇不可求的。获奖是作家成功的标准，但绝不是唯一标准，甚至不是重要标准。托尔斯泰没有获过诺贝尔文学奖，但他那个时代获诺贝尔文学奖的作家，依我看来没有一个可以同他比肩。

　　【网友嘎丽阿妲】：您有“中国官场文学第一人”的美称，您的成名作无疑是50万字的长篇小说《国画》，感觉小说注重的只是身边的“写实”，而这种“写实”又与主流意识不怎么合拍，您认为文学作品该如何权衡现实与虚构之间的关系？如何处理“写实”与“主流意识”之间的关系？

　　[王跃文]：我从来不承认自己是官场小说第一人，更不赞同这是一种美称。这是对我最大的误读和误解。我不认为官场小说是个严谨的学术概念。虽然我的小说给人的感觉很真实，但绝对不是所谓对身边的“写实”。《国画》的每个细节、每个情节、每个故事都是虚构的。虚构是小说创作的命根子，如果不是这样就是报告文学了。所谓“不合拍”，也绝对不是作家的问题，而是“主流认知”的问题。谁规定作家必须按主流意识形态标准去写作？如果按照这个标准，就不会诞生托尔斯泰，就不会诞生陀思妥耶夫斯基。比如托尔斯泰正因为他对国家和宗教的严肃批判，才成就了他这位伟大的人道主义作家。托尔斯泰显然是同当时的主流意识不合拍的，他还因为不合拍被教廷革除了教籍。一位上帝一样慈爱的作家，成了上帝的弃儿。另外，什么是主流意识，也是一个暧昧的概念。一时的政治口号是主流意识？一时的政治运动是主流意识？回顾六十多年的中国文学史，凡是紧跟这种所谓主流意识的文学都不是好文学。这是个绝对判断，没有例外。