“倚公”、“傍官”的经济能否长久?2月21日，国家发展和改革委员会经济体制与管理研究所所长、党委书记聂高民和中国社会科学院中国廉政研究中心副秘书长高波两位专家在接受《新华访谈》时谈到，市场领域中的“倚公”、“傍官”本身就不健康,以此制造经济繁荣、拉动消费,只能是饮鸩止渴。

　　[主持人]"倚公"、"傍官"这种经营行为是不健康的，也是不能长久的。请问，一个正常运转的经济体，哪些经济繁荣的现象是"虚火"?如何才能把这种火压下去?

　　[聂高民]作为社会和企业来讲，应该相信未来如何发展的这样一个正常的趋势。在这个问题上主要是两点：第一，在政府和市场的关系上，只有建立在市场基础上的需求才是可持续的，才是真实的，才是可靠的。比如说“反四风”对某些场所，对某些高档餐饮，实际上就是官与商能够联络感情的一种地方。即使不是“三公”消费，那商人瞄准的目标就是要请你这个官员来。因此，我们围绕着这些场合出现了某一阶段繁荣的话，就发展本身来讲，这肯定是不可靠的，也是不可持续的。要说“虚火”的话，迟早肯定是“虚火”，今年不发生，明年也得发生，需要规范。

　　第二，要看到虚拟经济和实体经济，只有建立在实体经济基础上才是可靠的。但是这两个点可能也有一些关系，我们有些东西，如果通过一些炒作，通过一些金融化的，使一些虚拟的东西。比如说酒，酒在某种程度上，它的储藏升值，已经具备了某种这样需求的时候，这个时候还要小心。要把发展的可靠性建立在扎实的市场基础上，实体经济的基础上。至于说“倚公”、“傍官”，从改革角度来讲，市场体系建设主要还是一个平等竞争的问题。如果说这种现象作为普遍现象的话，那平等市场是没有办法建立的，它会形成一种不正常的权钱关系。