1923年出生的新加坡总理、资政李光耀，被美国前总统尼克松称为“小舞台上的大政治家”。

　　艺人高晓松说，在新加坡观光旅游时，逢人便作民意调查，您对李资政李光耀怎么评价?名人与普通人都说“厉害”，就没有见过说李先生不好的(见视频《晓说》中的《遥远的新加坡》)。而高晓松认为，新加坡能成为当今名列前茅的优秀的文明国家，既靠着人民的朴实、勤勉、勇敢，还靠着抽了一支“上上签”——幸运地有了李光耀这样一位了不起的国家领导人!一位朋友、同事，去新加坡两次，前后居住几个月，回来后感慨说，在这样好的国家，任你怎么独裁(有人说，李光耀独裁，当然也有说并非如此的)，我都没有意见!

　　没有听说一个从新加坡回来的人，说新加坡治理得不好。

　　华裔李光耀先生说，“人性本恶，必须加以限制，制止恶的一面。虽然这样说可能令人沮丧，但我仍然这样认为”(黑体为本文所加，下同。见《南都网》的《李光耀：我对这个世界的看法》)。

　　李光耀总理、资政为什么这样说?他老人家读过“人之初，性本善”吗?

　　与李光耀同年出生的、十四岁即加入中共，牺牲了三位亲人、有七十多年革命生涯、已九十一岁高龄、头脑却仍然十分清晰的杜导正老前辈说：人类是野兽变来的，本来有兽性，人身上都有很不好的东西，人人如此，但是人慢慢地进步，我觉得整个世界还是会越来越好的(见《也议周永康案的根本启示》载《共识网》)。

　　杜导正老前辈为什么这样说?老前辈学过“人之初，性本善”吗?

　　作为一个令人钦佩的领导人，李光耀既然敢宣称“人性本恶”，他就不至于否认自己也有“恶”，因为他也是人!

　　假如我见到令我钦佩的杜导正老前辈，问，杜老，您自己身上有“很不好的东西”吗?我猜，坦诚的杜老会微笑说，我已经说过，人人如此。

　　鄙人乃一介草民，思考“人性”几十年，如今也已耳顺之年，在静静的夜，数次扪心自问：我千真万确看到了古今中外的许许多多的人性恶(当然，也看到了数不清的人性善)，这绝非幻觉，然而，我自己身上有恶吗?有!实实在在，我干过“伤害别人”的事，也多次产生过“不道德”的念头!就在七、八年前，妻子在家无理发火骂娘，一怒之下，我掐住了她的脖子，当时，我真恨不得掐死她!妻子固然不对，但我想掐死她，难道不恶?难道不是比她骂人之恶更大的恶?问题是：此恶从何而来?是别人教给我的?别人不是还教了我善良、宽容?谁逼我产生杀人的念头了?没有。平心静气，三思后，我只得承认，此恶是从我作为人的本能中来，是我天性中存在的一种冲动。幸好，依靠自我的修养、理性(我身上无疑也有“善”，顺便说一句，我是一般意义上的好人)，与外部的约束，我终究没有干出“罪大恶极”之事!

　　李光耀先生有恶，杜导正老前辈有很不好的东西，我也有，但这都是“局部现象”，那么，有谁见证过，有什么人(无论是圣人、伟人、英雄，还是凡夫俗子)，从小到大，从大到死，从未干过伤害他人的事，也从未说过伤害他人的话，甚至没有产生过任何不道德的想法的人?又有谁敢宣布自己就是这样的人?或者说，有人虽然干过伤害他人的事，说过伤害他人的话，但全都是被逼的，是百般无奈的，是没有办法，是只能如此的，他自己没有任何责任?

　　最近，在《共识网》，读《我为什么支持习近平》，我看到被称为“新儒家”之一的余东海先生，旗帜鲜明地仍然主张“人性本善(仁性是每一个人的‘本性’)”。人性有善的一面，我是看到了的，我相信李光耀先生与杜老前辈也看到了，还有无数多的人看到了，而且，鄙人丝毫不怀疑余东海先生之所以主张人性善，乃是怀着建设美好社会的善良目的，但我必须问余东海先生：本来善良的或天性善良人们，怎么会干出那么多“目不忍视、耳不忍闻、思之颤栗、言之痛心”的暴行、丑行来?惨绝人寰的第二次大战发生的法西斯暴行，参与者数以千万计、亿万计，那些法西斯头目、那些参与法西斯行为的普通人，他们的天性中，难道不是有恶?他们仅仅是一时糊涂(所谓“良知被遮蔽”)，才做出惊天大恶?他们有多少人不是“明知故犯”?! (编辑：admin)