本报记者 王润 J069

　　快评

　　大师何惧争议 观众何须不平

　　为期一个半月的第六届戏剧奥林匹克，已经进行了一半有余，名团名导的连续“轰炸”，引得京城戏剧观众如同集体上课般天天追戏，就在这“累并快乐着”的过程中，由戏剧奥林匹克引发的各种讨论和思考也随之深入。

　　由于中国观众接触到世界顶级戏剧艺术的机会并不多，所以这次戏剧奥林匹克让我们见识到了各国戏剧百花齐放的多彩世界。尤其是几位享誉世界的戏剧大师给我们呈现的并不是一片叫好之声的雅俗共赏之作，而是风格独特个性鲜明引发争议的大胆另类之作，让人们在重新审视大师和自己的过程中，对艺术和世界获得新的眼界、新的思考、新的领悟。正如一位中国戏剧人所言：“你可以不喜欢，但不能不了解。”

　　而这些大师们，本就不是为了获得众口一词的好评而创作的，他们当中甚至有人直接表示“戏剧不是演给大多数人看的”、“我的戏剧不是给普通观众看的”，而且戏剧奥林匹克的起源，正是由于特尔佐布罗斯、铃木忠志、罗伯特·威尔逊等戏剧家为了对抗日益娱乐化、商业化的当代戏剧现状，而发起的国际戏剧活动。因此戏剧奥林匹克本身就带有强烈的艺术性和反娱乐反商业性。

　　大师之所以成为大师，也正是因为有着独特个性和思考;也正是这种不惧争议的实验态度和探索精神，带领着人们向更高、更深、更远的方向前行。我国戏剧界最有成就的著名戏剧人士，例如林兆华、孟京辉等，也都曾经是招致非议最多、争论最多的先锋艺术家。所以，作为艺术家，如果想要走在时代的前沿，就必须不惧争议。如果创作出的作品不温不火，获得的都是溢美之词，反倒应该引起真正的艺术家内心的警惕。

　　因此，作为观众，既没有必要为艺术家的特立独行而大惊小怪，也没有必要为大师们所引起的各种非议而鸣不平。既然艺术家们已经选择了一条“有才、任性”的道路，他们也就必然能够禁受得起来自这条貌似风光实则坎坷的道路上，所要面对的种种风风雨雨，电闪雷鸣。而人类的精神世界，也正是在这样的风雨当中，才能不断走向进步。本报记者 王润 J069