东亚是中国安全利益和经济利益最为集中的地区之一，美国“重返”/“再平衡”给中国东面带来了巨大的安全压力，如果中国继续过度倚重东亚，不仅可能加剧同美国的摩擦碰撞，而且会带来某种战略风险。当前拥挤不堪的东亚地区已经出现某种“安全困境”的特征。为此，从去年开始中国调整对外战略方向，积极实施“一带一路”战略，向西挺进，从“战略东向”转变为“战略西向”，暂时避开地缘政治拥挤不堪的东亚，转向大有可为的西线，以达到扬长(经济贸易、基础设施)避短(军事、安全压力)之目的。一年来，“一带一路”战略取得了许多积极的成果。

　　但是，笔者认为在积极实施“一带一路”战略时，也要注意处理好中国与现有国际体系的关系。尽管30多年的改革开放极大地增强了中国的综合国力和挑战霸权的实力，但国际体系与中国关系的主旋律依然是影响者和被影响者的关系。如果说有什么变化的话，那主要体现在如何对待国际秩序方面，具体来说，就是从以往的适应性融入，开始转向建设性塑造。应该说“一带一路”是一个高超的战略设计，它巧妙地转移了大国博弈的焦点，悄然实现了中国的战略转向。然而，该战略能否成功实施，还要看它的运作技巧与拿捏的分寸。从中国与国际体系关系的历史视角来看，在未来一段时期内，最好不要轻易挑战现存的国际秩序及其维护国(主要是美国)，否则很可能招来巨大的安全压力，从而打乱我们的战略部署。

　　其次，要看清日本，可适度“矫枉过正”，反战但绝不惧战，求和但绝不苟和。自明治维新以来，日本虽身处东方，却常以“西方人”自居，看不起包括中国在内的东方国家。然而，从历史的长河来看，“500年西方、1000年东方”，西方的崛起和强大无非是这近四五百年的事情，而以中国为代表的东方文明却曾经引领世界至少1000多年。今天的中国正在强劲复兴，正在恢复历史上应有的国际地位与国际影响，未来的日本也许将再次面临历史的选择，是跟东方走，还是跟西方跑。现在中日关系正逐步向这个历史临界点靠近，日本也许不甘心这种历史的宿命，试图有所改变，故不断挑起安全事端，制造中日关系的紧张，试图借助域外大国力量，拖拽中国和平崛起的步伐。面对日本的张狂，我们首先要在战略上看透它、藐视它，但在战术上却不可不防。而且，从地缘结构与历史周期来看，日本是未来有可能把我国拖入某种形式国际战争的大国，对此我们应有足够的思想准备，反战但绝不惧战，求和但决不苟和，做好充分的准备，只有这样才能最终避免战争。另外，目前在钓鱼岛主权问题上，我们要吸取教训，可适度采取“矫枉过正”政策，坚决主张钓鱼岛主权完全归我，否则有可能就回不到“中线”——承认钓鱼岛主权问题有争议。

　　总而言之，战争这一人类挥之不去的梦魇，从未远离。正处于“冷和平”状态的当今世界，依然非常不太平，乌克兰危机、利比亚战争、叙利亚战争、“伊斯兰国”冲突、也门冲突等彼伏此起，国际社会依然面临着国际战争的严峻考验。和平崛起的中国要处理好战争与和平的关系，要处理好大国安全博弈的关系。中美关系与中日关系是目前影响我国国家安全的最重要的大国关系因素，也是我们对国际战争进行战略思考与未来展望时所无法回避的问题。从我国国家安全出发，中国要想实现对“冷和平”的超越，就一定要处理好中美关系与中日关系。要尽可能多发掘那些能帮助中美关系走近的历史与现实的因素，同时尽最大努力减少美日关系走近的机会。这不是出于狭隘的民族国家利益考虑，而是基于亚太地区和平与稳定的考量，因为只有中美关系稳定，亚太安全局势才能稳定，而美日关系好，对亚太安全局势助益不大，只会加深这个地区“冷和平”的色彩。当然，从目前国际安全形势来看，未来几年中国仍将面临空前的周边安全压力，有时甚至是战争的压力，而且，笔者认为，这种压力将一直持续到中国的力量强大到以美国为首的西方所认为的“难以打倒”的时候才会自动消失，但这个历史时刻不会太久了，饱经苦难的中华民族即将迎来伟大的复兴，爱好和平的中国将会成为遏制国际战争的重要力量。

　　(作者为国际关系学院国政系主任、教授)

　　【注释】

　　① Greg Jaffe and Emily Heil , “U.S. Comes toAgreement with Japan to Move 9,000 MarineOff Okinawa”, The Washington Post , April 27,2012.