“奥巴马在叙利亚问题U形调头是一场赌博”，《洛杉矶时报》以此为题称，奥巴马突然宣布他在惩罚涉嫌使用化学武器的叙政府军之前将寻求国会批准，在叙利亚问题上来了一个大转弯。如果此举意在争取道德高地，避免批评，这显然也是这位以谨慎著称的总统的一大赌博。《华尔街日报》称，美国持续一周的战争威胁突然变脸，这不仅会引发一场长期的国会论战，也会引发中东盟友的反弹，这些盟友一直警告美国若不采取行动，就会让巴沙尔乃至其亲密盟友伊朗和黎巴嫩真主党胆子更大。

　　《华盛顿邮报》1日称，奥巴马寻求国会授权动武的消息让本来似乎即将发生的巡航导弹攻击延后了。美国可能实施导弹攻击让地区紧张不安，在美国国内也引发强烈辩论，许多人担心美国会被拖进一场新的战争。国会议员将于9月9日结束休会期，这将启动一场必然十分激烈的辩论。把责任推给国会，有望把奥巴马从去年所谓巴沙尔使用化学武器就越过“红线”的政治束缚中解放出来。法新社称，奥巴马在动武最后关头停步，将要面对软弱、不能兑现威胁、外交政策不负责的指责。

　　“如果美国议员投票否决，接下来会发生什么?”美国有线电视新闻网1日的回答是：局势尚不明朗。报道援引一名美国政府高官的话称，奥巴马有权直接采取军事行动，即便国会拒绝授权也无妨。不过，俄罗斯国家杜马国际事务委员会主席普什科夫说：“奥巴马把此事交给国会的主要原因在于，军事行动在世界、在美国盟友之间、乃至美国国内都得不到足够支持。”德国《明镜》周刊1日以“奥巴马的叙利亚红线：总统表演”为题称，奥巴马自己不愿下一个不受欢迎的决定。他处于“反布什”和“一条红线”之间。如果美国不出战，他的信誉会消失;如果出战，又面临各种问题。【环球时报赴叙利亚特派记者 邱永峥环球时报驻美国、德国、法国特约记者 李勇青木杨明甄翔柳玉鹏】