海军军事学术研究所研究员邢广梅

　　编者按：7月11日9:30，海军军事学术研究所研究员邢广梅做客人民网强国论坛“国防新观察”栏目，以“盘点中俄海军联合军演亮点”为题与网友进行在线交流。

【访谈预告】      【图文直播】

联合军演体现了中俄全面战略协作伙伴关系的深化与加强

　　[网友剪刀石头]:2005年以来，中俄在双边和上海合作组织框架内已举行了多次联合军事演习，您觉得中俄此次海军军事演习，是否有特殊的背景和意义？与以往相比最大的亮点是什么？

　　【邢广梅】:有关亮点问题，我可以引用中方舰艇编队指挥员、海军北海舰队副司令员杨骏飞少将的话讲，他总结了六大亮点，我觉得这是非常权威的，因为他是编队的指挥员。亮点一、中方派出最强阵容赴海外军演，兵力来自两大舰队。亮点二、远离基地、无保障体系依托，中国海军面临巨大考验。亮点三、“航母杀手”、“大洋黑洞”参演，俄太平洋舰队尽遣精锐。亮点四、联合演习规模大、内容全，考验两军指挥协同能力。亮点五、海上阅兵气势不凡，彰显中俄两国海军的传统友谊。亮点六、制度化、常态化军演，不改变中国海军近海防御战略。【更多】

中俄两国军演对双边、对地区和全球安全而言都是福音

　　[网友木谷水生]:您觉得中国是否有借此次军演展示海军军事实力的重要目的？此前中国与菲律宾、越南、马来西亚、文莱等在南海问题争端不断，中国此举对中国南海问题的解决是否能提供助力？

　　【邢广梅】:这个问题也是目前媒体和网民包括外电都十分关注的问题，一直在猜测中俄联演的真实意图，包括是否有政治动因，是否针对第三方等等。即使中俄两国领导人，包括两军领导人再三强调，演习不是针对第三方，部分人士也认为，这是一种外交辞令，不是真实的意图。但是就我理解，如果说把演习理解为是针对于两国有海上领土争端的国家而举行，这种说法是对这次演习意图的曲解与矮化。中国承认钓鱼岛和南沙群岛主权归属存在争议，历来倡导按照国际法和平解决争端的原则协商解决，这一立场是明确的、一贯的，而且是一个国策，不是权宜之计，所以，在这个问题上不可能通过展示武力寻求问题的解决。

    相反，中俄两个大国在目前亚太的特殊安全环境下求同存异进行较深入的军演，对双边、对地区和全球安全都是福音。为什么这么说呢？因为，一方面中俄这次演习主要是应对海上安全威胁能力的提升，安全威胁包括三个层面，一个是双方面临的安全威胁，第二个是地区性的威胁，第三个是全球性的威胁。比如说海盗问题，既是地区性的，也是全球性的。还有联合搜救问题，既可能是自身的需要，也可能是地区和国际社会的需求，对于这样一种能力的提升，有助于两国未来协同参与应对地区乃至全球出现的海上安全威胁，分担国际社会的责任与压力；另一方面两国战略协作客观上起到对美国亚太“再平衡”战略的平衡作用，我判断，这将把地区局势拉回到一个相对缓和、各方都比较节制的状态，有利于地区的和平与稳定；过去我们这个地区实际上力量有点失衡了，就是美国这两年实施再平衡战略，纠集了一帮小兄弟，传统的盟国也被它激活了，还有准同盟关系、伙伴关系，已经形成了一股势力，使这个地区的平衡被打破了，按照国际关系理论，当地区平衡被打破以后，各种矛盾就会凸显出来，被激化，造成地区安全形势的严重动荡，实际上过去两年看也是这样的。这样一种战略协作，实际上使这个地区出现了一种未来再平衡的状态，有利于有关方能够比较节制，有助于走上一种更为理性的、和平解决问题的道路。第三，这次联演是对中俄在“和平与发展”为主题的时代大背景下，推动建立“新型大国关系”的尝试和探索，这有利于亚太地区安全机制的健康发展。因为这种安全模式介于盟国和多边安全机制之间，既是对传统的军事同盟机制的扬弃，又克服了亚太多边安全框架下的合作只能锁定在非传统安全领域的缺憾，是对当前亚太多边安全合作机制的有益补充，总体上有利于地区形势的缓和。【更多】

武力绝不是解决问题的途径，而可能是迫使各方走向谈判桌的措施 (编辑：admin)