观赏《北平无战事》艺术札记

　　看刘和平同志的大戏《北平无战事》。用了两周时间。一周时间一气看完。一周时间思考也又调看了数集。

　　和平同志创作并担任总制片人的这部鸿篇巨制让我感叹、震惊、时有激情、时有思考、时尔不得不停下来、时尔再看下去……

　　好!太好!很好!——戏仿剧中没出场人物建丰同志言。

　　这是一群不分党派、有血性、有爷们气概、有民族大气、有铁血豪气的男人戏。里面没有什么主角配角之分别，这一群男人只分两类人，一类人是信仰在支撑他们的行为;一类人是贪欲在支撑他们行为。信仰在这个民族转折点上表现得淋漓尽致。

　　有信仰的人，以孙中山的三民主义和我党的共产主义支撑灵魂。有贪欲的人，以拜金和捞钱支撑灵魂。

　　国民党中的这一群人，以两代人为主导，老一代奉行孙中山的三民主义，而年轻一代奉行的是三民主义之外也加之铁血救国。老一代的国民党高级干部抗战胜利之后，突然大部分人变质，成了拜金主义盛行，贪腐盛行，官官相护也自相残杀;年轻的一代国民党员，则以蒋经国为代表，成立了铁血救国会，想以牺牲和民族大义来担当反腐、反共、救国的大任。但他们的牺牲及勇猛及铁一般的纪律及向蒋经国的忠诚等行为，在板结的现实面前全会碰得支离破碎。

　　新生力量抵抗不了强大的惯性力量。

　　这部戏的切入点选取的老辣也深刻。她和今天的嫁接点准确。当无数股势力地搏杀的时候，信仰在这部大戏中起着意念作用和故事铺陈支点。

　　看这部戏得有点耐性。有点阅历上的准备。有些否定之否定的循环往复。

　　我看了前三集。停了。不想看了。

　　立即在散步时和友人聚会时也在闲时，听认识的不认识的人意见。

　　发现了大体意见分为极端的两种——一是喜欢;一是反感。

　　喜欢的人可以向你不停地叙说，说的主要观点是真实;反感的人也争相向你叙说，说的主要观点是虚假。

　　而父辈曾经是地下党的二代朋友们说，不敢看如此的片子。因为我爸我妈这辈子遭遇了大难，我还看这样的戏?之后是詈骂。骂的是这部戏的制作班底包括刘和平同志。

　　而喜欢的人却说的是另类话语，说这部戏太真实了，国共两党所领导的军队当年拼的是什么?民心!小米加步枪的土八路能打过全副美式装备的国民党军队么?打不过的。但是民心把国民党打败了。

　　于是继续看。看几集又停下来。看到了十集之后，就停不下来了。一口气看完。越看越精彩，越看越停不下来，我记录了一下，最后一天一口气看了十三集。

　　刘和平同志一以贯之的创作风格是严谨和深刻。

　　这部大戏属于什么题材?不好归类。是战争是谍战是历史是当代反腐是反黑是主旋律是异常严肃的娱乐么?等等，全沾。全不沾。各类戏剧元素全被使用，包括黑色幽默。当马汉山(程煜同志饰演)出场时，黑色幽默戏剧元素在情节、细节中爆发一样出现。你看了得笑，你也知道这家伙说的全是今天的话语，但时空嫁接准确，那是一个民族历史转折点的时代。

　　这部戏的国民党称呼自己人是同志;共产党称呼自己人是同志。而国共两党的高级领导称呼下级是同志;下级称呼上级是同志;平级同事还是同志。

　　在同志们之间有生死搏杀，随时生命面临牺牲。而牺牲的只是信仰和生命。

　　如果说有反面角色，陈宝国同志饰演的党通局主任兼任北平警察局长算是大反派之一。程煜同志饰演的民政局局长兼任民调会主任也算是大反派角色之一。这两位老戏骨在飚戏。他们塑造角色的时候把人物的灵魂也把握拿捏到了恰到分寸感上。有网友在评论说，这两个老戏骨的眉毛也在演戏，鼻子也调动起来了，眼神儿更不用说。这两个角色把他们窝里斗狗咬狗黑吃黑那样的贪腐及黑道白道、江湖义气等等戏份，演绎到了极致。

　　宝国同志和程煜同志的戏让人过瘾。

　　当然和平同志为这两个角色写的也过瘾。

　　他们是北平一九四八至一九四九的人物?是。

　　他们更是今天的贪官们的写照。只要把他们的服装换成今天的西服领带，他们完全是今天的官场人物。只不过今天的官场人物和他们相比，更黑更贪更是狗咬狗更是黑吃黑也更是黑道白道江湖义气满身，甚至早已浸染到了灵魂而已。

　　和平同志的思考和酝酿及下笔太深刻。

　　这部大戏能够顺利播出也感谢今天意识形态有所宽容。

　　内中的大量细节直刺今天的利益集团。有些台词太为经典。如果复述有些没必要。但这些情节、细节和台词肯定无疑让某些人看了不舒服。让观众看了舒服。

　　查阅网上的评论。

　　几乎没有。

　　只看到了一篇发表在某大报的文章。标题为：“《北平无战事》过半，好评逐渐退潮。”匆匆浏览了这篇文章，觉得有些犯晕发傻的感觉。但我相信我的感觉。我从来不跟着所谓“主流意识形态”走。这样的评论不是评介文章，有些像是授意作文。整篇文章在褒贬不一的逻辑下进展。行文轻浮。把这部深刻大戏引向了一条沟壑。但也许我高估了此篇文章，也许它什么也不是，只是一个实习记者或者是刀笔吏之类的小丑写的小文。它发在大报上，什么也代表不了。

　　此是好事还是坏事。姑且不论。

　　我写过随笔，我认为在我们的国情下评论家是缺席的。对文学的评论缺席，对影视的评论更为缺席。

　　没有缺席的是批判文章。在我们的国情下从来不缺席批判，改造，抨击，骂人等对一部文艺作品的拳打脚踢。

　　影视圈和社会同步。

　　当整个社会处于全面溃败的状态下。影视圈也如此。

　　孙立平写了“中国社会溃败的趋势日益明显”长文，列明了十七种社会病态症状。有兴趣的读者可以查阅这篇文章。

　　而影视圈目前流行的趋势是制造垃圾。这也是“呼应”了社会全面溃败的病态。

　　我们已经成为制造文化垃圾的大国。无论小说戏剧还是影视，充斥着垃圾。

　　当终于出现了一部刘和平创作的大戏，如果能够有争议是好事。如果能够有评价，是好事。

　　可惜和遗憾的是没有争议。没有评价。 (编辑：admin)