张胜华：强拆报亭，当地政府没文化_中外网-关注中外最新动态!

　　当地政府用不文明的方式，干了这么一件“没文化”的事，表面上让城市更加光鲜亮丽，体现了管理水平，实则“撕掉了城市的一道文化符号”，对于城市文明建设来说，得不偿失。
　　
　　作者：张胜华
　　
　　在当地人印象中，那个总是一副绿色铁皮模样、挂满花花绿绿报刊杂志、安静守候在街头一角的熟悉身影，在4月2日晚上8时30分左右彻底消失了。这一天，位于这座省会城市花园路和红旗路交叉口的报亭，也是郑州市区仅存的一座报亭被拆除。去年4月，当地政府开始采取“取缔”措施，拆除了大约400座报刊亭。
　　
　　作为公共文化设施，报亭已然成为城市居民生活的一部分。上班的途中买一份报纸，看看今天有什么新闻；下班之后买一份杂志，提高生活品味；坐公交车没有零钱，还可以买一瓶水，找开零钱······报亭为市民生活提供了极大便利，也一定程度上满足了市民的文化需求。郑州市政府在没有听取任何社会意见的情况下，强行拆除报亭，是一种暴力执法，与政府倡导的以人为本理念背道而驰。
　　
　　他们也有自己的理由：有些地处十字路口的报刊亭违章占道，遮挡和影响行车视线；有的报刊亭存在违规经营的问题，经过多次转租或者转卖之后，造成“经营者和注册者分离”，让相关部门监管起来十分棘手；就连报刊亭上花花绿绿的广告也是毛病，有些报刊亭还会私自乱设广告。
　　
　　这些是问题，但不应该作为强拆报亭的理由。报亭存在违规问题，可以采取合理、合法措施整治，使其规范经营；一些屡教不改的，可以采取处罚措施，报亭多是小本经营，处罚能够起到一定的威慑作用；对于实在不好管理、社会危害较大的报亭，就可以采取强制拆除的方式，不过也要处理好相关补偿事宜。如此不具体分析、不平稳过渡、不考虑民意的“一刀切”拆除，会滋生矛盾，也会增加市民对政府的不满，影响政府的形象。
　　
　　况且，在城市形象面前，报亭是否真的起到了负面影响，必须拆除呢？倒也未必。很多大城市路口都有报刊亭，伦敦、柏林等城市的一些报刊亭都被装扮成有地域特色的建筑艺术品。可见，在城市形象面前，报亭并非一无是处，只要主政者充分发挥才干、广泛集中民智，就能变不利为有利，为城市再添一条亮丽的风景线。
　　
　　同其他省会城市一样，郑州市也在努力寻找自己的文化坐标。在郑州市2013年政府工作报告里，写着“努力打造华夏历史文明传承创新核心区”和“不断提升城市文明程度”。然而这样的报告，在现在看来是多么的讽刺。在节奏不断加快的现代生活中，有阅读报刊习惯的人已经不多，拆除所有报亭，会伤害那些有阅读追求的市民，提高他们的阅读成本，给市民生活带来了极大的不便利。
　　
　　当地政府用不文明的方式，干了这么一件“没文化”的事，表面上让城市更加光鲜亮丽，体现了管理水平，实则“撕掉了城市的一道文化符号”，对于城市文明建设来说，得不偿失。
　　
　　 (编辑：admin)