据参考消息5月24日报道 【路透社曼谷5月23日电】周五，在泰国陆军司令巴育•占奥差将军为结束6个多月的乱局而在一次没有流血的政变中夺取政权后的第二天，他将开始统治一个两极分化的国家。

　　在巴育发动政变之前，在保皇派与一名民粹主义政治家展开的权力斗争中，各派拒绝让步，这场斗争使得人们担心东南亚第二大经济体泰国会遭遇严重暴力并且经济受损。

　　【泰国《曼谷邮报》网站5月23日社论】题：政变不是解决方案

　　泰国陆军总司令巴育•占奥差就昨天发动军事政变解释说，这是避免更多人员伤亡和阻止政治冲突升级的必要行为。

　　这种逻辑是短视的。巴育将军的意愿也许是好的，但通过武力夺取政权只会导致局势恶化。

　　巴育将军说，军方接管政权是恢复秩序的必要措施。

　　他说，这场军事政变将像以往一样，为人民团结和互爱铺平道路。

　　对于军事政变，巴育将军应该非常熟悉。2006年，颂提•汶耶拉卡林将军发动军事政变推翻他信•西那瓦政权，巴育将军也参加了政变。

　　8年来，巴育将军一定看到了，政变之后，由素拉育•朱拉暖将军领导的政府并未能恢复统一并创造一种公平的氛围。

　　毫无疑问，泰国的政治矛盾已经根深蒂固，对立的价值观和政治诉求编织了一张错综复杂的网。这些矛盾几乎分化了这个国家的每个公民和利益集团。

　　对巴育将军来说，这些根深蒂固的矛盾显然无法迅速解决。

　　在我们充斥着政变的漫长历史中再添一次政变，只会加深矛盾，使化解矛盾和平息对立阵营的民众怒火变得更加困难。

　　这场政变可能导致国际社会成员对泰国实施制裁。泰国经济将遭受损失，给普通百姓的生活带来更多困难。

　　毫无疑问，巴育将军在决定使用武力接管政权时，已经清楚地认识到这种迫在眉睫的危险。他表示，夺取政权将阻止流血事件、维护国家安全。

　　可悲的是，可能激起顽强抵抗和暴力行为，还有可能导致更多人员伤亡的正是军方接管政权。这场政变不是解决方案。

　　【美国《纽约时报》网站5月22日报道】泰国军方于周四发动政变，宣称“有必要夺取大权”。政变在泰国有很长的历史。泰国上次发生政变是在2006年。

　　过去的6个月，反政府抗议已经使泰国政府陷入瘫痪。抗议者希望推倒泰国一个势力最大的政治家族——西那瓦家族。自2006年军方推翻他信•西那瓦以来，泰国政局持续动荡。他信作为这个家族的首领，曾发动民粹派政治运动，并于2001年赢得选举。

　　他信的支持者主要在外省，对曼谷的政治集团构成了挑战，这也是泰国八年来政治动荡的根源之一。

　　在电视讲话中，发动政变的军方领袖巴育没有谈及选举。

　　【新加坡《联合早报》网站5月23日报道】泰国陆军司令巴育昨天在股市闭市后宣布发动军事政变，泰铢汇率立即下挫。分析人士表示担心政变会导致泰国局势更加动荡不安。

　　分析人士说，政变无法化解泰国两个敌对阵营之间早已根深蒂固的分歧。

　　新加坡东南亚研究院客座教授蒙提萨诺说：“军方现在接管了一个很大的烂摊子，他们要如何确保不会像2006年和2007年那样深陷泥潭中，是我们接下来所要观察的。”

　　有分析人士指出，政变可能导致泰国局势更乱。日本京都大学东南亚研究中心的帕温•查查瓦尔蓬本说：“政变根本不是结束危机的解决办法。这将变成危机。”

　　他说：“这说明军队从未吸取2006年的教训。”他指的是他信被推翻所带来的周期性政治动荡。

　　这是泰国军方自1932年以来第12次发动政变成功夺权。此举可能导致国际社会对泰国实施制裁，进一步重创泰国经济。