据参考消息3月13日报道【美国《华盛顿邮报》网站3月8日文章】题：美国会被乌克兰唤醒吗?(作者美国前国务卿康多莉扎·赖斯)

　　2004年底的一天，弗拉基米尔·普京和我正站在他在郊外总统别墅的办公室里。这时，亚努科维奇突然从一间密室走出来，普京说：“给你介绍一下维克托·亚努科维奇，他在竞选乌克兰总统。”普京希望我明白他的意思：他是我的人，乌克兰是我们的--不要忘记这一点。

　　“乌克兰问题”已在西方与俄罗斯之间酝酿了一段时间。自乌克兰“橙色革命”以来，美国和欧洲一直试图说服俄罗斯，这片广阔的领土不应成为大国冲突的棋子，而应是一个独立自主的国家。普京从不这样认为。在他看来，在争夺前苏联国家效忠的零和游戏中，乌克兰政府转向西方是对俄罗斯的冒犯。俄罗斯侵入并有可能吞并克里米亚，就是他给我们的回答。

　　美欧一致应对俄罗斯当务之急是必须让俄罗斯看到，进一步采取行动是西方无法容忍的，乌克兰的主权完整神圣不可侵犯。

　　外交孤立、资产冻结以及对寡头政治家发出旅行禁令都是恰当的措施。宣布与波罗的海国家举行联合防空演习、让美国驱逐舰驶入黑海，以及为乌克兰领导人提供经济援助都可以鼓励我们的盟友。

　　长期任务是对普京关于冷战后欧洲未来的论述作出回应。普京的意思是，乌克兰永远不能自主选择——他希望东欧国家和波罗的海国家同样接收到这个信息，而且俄罗斯将不惜一切代价追求其特殊利益。对普京而言，冷战是以悲剧收场的。他要尽可能将时钟拨回到可以通过军事力量、经济影响和西方的不作为进行胁迫的时代。

　　在2008年俄罗斯出兵格鲁吉亚之后，美国派军舰驶入黑海，并向格鲁吉亚提供人道主义援助。俄罗斯外长曾向我承认，俄罗斯被迫放弃了推翻格鲁吉亚民选政府的最终目标。在政治孤立俄罗斯的问题上，美国和欧洲只能在为数不多的行动上达成一致。

　　但即使这些温和的行动也难以持续。尽管俄罗斯仍然占据着格鲁吉亚的阿布哈兹和南奥塞梯，但美国和欧洲对俄罗斯的政治孤立却在减弱，之后，奥巴马政府“重启”美俄关系的政策又导致在捷克和波兰部署导美国前国务卿赖斯：弹防御系统的计划突然遭到修改。北约不再讨论乌克兰和格鲁吉亚的未来加盟。莫斯科欢呼胜利。

　　为“民主力量”提供支持这一次必须有所不同。普京决定要打一场艰苦的持久战，他聪明地利用了他所看到的每一个缺口。因此，要阻止他，我们就必须有战略耐心。俄罗斯并非完全不受压力影响。现在不是1968年，俄罗斯也不是苏联。俄罗斯人需要外国投资;寡头政治家喜欢去巴黎和伦敦旅行，他们还有很多非法收入存在海外银行账户：支撑俄罗斯运转的财团无法承受更低的油价;俄罗斯政府的财政预算也同样承受不起油价下跌。

　　很多最具创造力的俄罗斯人，尤其是受过良好教育的年轻人都与俄罗斯政府疏远。他们知道，自己的国家不应只是一个油气开采业大国。他们希望拥有政治和经济自由以及在今天的知识经济中创新和创造的能力。我们应向俄罗斯年轻人，尤其是学生和年轻的专业人士伸出援手，他们中的很多人都在美国的大学读书或在西方企业工作。俄罗斯的民主力量需要听到，美国将为他们的雄心壮志提供支持。他们才是俄罗斯的未来，而不是普京。

　　保卫西方利益和价值最重要的是，美国必须恢复其在国际社会的地位。

　　这一地位因我们太多次向对手伸出友谊之手而受到侵蚀。美国在叙利亚问题上的不作为加强了俄罗斯在中东的影响力，而我们迫切希望与伊朗达成核协议的迹象也与普京最近的行为不无关系。大幅削减美国的国防预算表明，我们不再有维持全球秩序的意愿或意图。

　　无论阿富汗安全局势是否有保障就谈论从阿富汗撤军也释放了同样的信号。我们绝不能像在伊拉克那样不留驻一些军队。

　　有一种观点认为，美国可能后退、可能降低要求民主和自由的声音，可能将领导权让与其他国家。这种观点认为，我们放弃的空间将由我们的民主盟友、友好国家和模糊的“国际社会准则”来填补。但事实上，我们看到，填补这一真空的是极端分子、独裁者和普京这样笃信硬实力仍然重要的人。

　　乌克兰局势应唤醒那些认为美国应放弃领导权的人。否则，全球的独裁者和极端分子将更加有恃无恐。

　　而我们的利益和价值观念也将被他们践踏，我们将为此付出代价。