据参考消息2月20日报道【香港《南华早报》网站2月18日文章】题：中国的改革豪赌(作者欧亚集团总裁伊恩-布雷默欧亚集团研究主管戴维·戈登)

　　说到经济改革，中国领导人不再认为他们还有充足的时间。

　　在一种新的紧迫感的敦促下，中央领导集体正尝试进行雄心勃勃的经济和社会政策改革。

　　但是，在任何一个国家内，变革都会带来风险。考虑一下拟议中的改革计划的规模吧。中国如果要实现下一阶段的发展，那它现在制造的许多销往欧洲、美国和日本的产品中的很大一部分要卖给中国消费者。这种转变需要本国购买力大大提升，因此财富要从大型国有企业向家庭进行大规模转移。

　　此外，中国可能马上要审批10多个新的地区自由贸易区，这将提高许多经济部门的竞争和效率。官员还意识到需要进一步放开中国的金融系统，这一举动需要容忍坏账彻底违约，以及由此带来的焦虑和愤怒情绪。

　　就像改革计划中的其他领域一样，变革是危险的，但如果中国要朝着发展一种中产阶级、数字化时代的经济采取下一步的关键步骤，推进改革至关重要。此外，改革对于共产党长期掌握权力也是必不可少的。

　　领导层还试图通过拒绝给予那些表现不佳的国有企业更多支持来提高这些企业的效率，这可能让大量工人走上街头。此外，政府解决中国污染严重的空气和水资源的举措也将对短期内的经济增长产生影响。污染问题是官员们已经无法再忽略的问题。

　　过去，面对增长放缓，共产党通常都会通过大幅增加政府开支来应对，这种举措意在创造就业机会并保持整个体制的运转。这一次，当局允许经济增幅以可控的幅度放缓，部分是因为这种放缓对于不依靠政府的增长来说是一种前提条件，部分是因为这种放缓有助于维持对改革的需求。

　　但是，尽管改革对于中国的未来来说至关重要，但这些改革也肯定会带来对抗性反应。一些失意者有手段维护他们的利益：被清除的官员、面临新的管理监察的公司和企业以及一些被逼破产的公司在中国庞大的官僚体系内都有有地位的朋友。

　　此外，自由贸易区带来的更大的竞争，包括来自外国企业的竞争，加大了失业率攀升和资本外逃的风险。

　　但当局似乎确信他们可以控制经济增长逐步放缓带来的风险。