参考消息2月10日报道【日本《外交学者》网站2月4日文章】题：梦想的冲突———成为东亚“正常国家”(作者美国塞顿霍尔大学副教授汪铮)

　　东亚国家都在努力成为“正常国家”。换句话说，东亚国家一直不满其现有的国际地位。而“正常国家”包含着不同的涵义：重新统一、民主化、废除宪法限制，或者民族的复兴。然而，这些内容迥异的国家梦可能导致一场梦想的冲突。围绕着历史问题的争论与行为可能也会激化紧张关系，比如近期有关日本首相安倍晋三参拜靖国神社的争论。而这些冲突的根源在于不同的国家梦想和认同之间的碰撞。

　　中日各有复兴梦想

　　在东亚，关于“成为正常国家”的话题已被思考了很长时间。在朝鲜半岛、台湾、日本，“成为正常国家”的争论在公共媒体上随处可见。对朝鲜半岛南北方来说，“正常”意味着半岛重新统一;对台湾来说，“正常”意味着寻求正式独立变成真正的国家，或在未来与中国大陆统一，重塑“大中华”的地位。

　　对日本而言，成为“正常国家”指的是废除限制其军事发展以及在国际上扮演与其政经实力更为“相称的”角色的宪法条款。在很多日本人看来，这一概念意味着不用活在过去历史的阴影中，日本还能与其邻国发展正常的———而不是歉疚式的———外交关系。

　　相形之下，中国领导人却从没有公开谈论过中国是否是个正常国家。从中国国家领导人的言行来判断，显而易见，北京对目前中国的国际地位并不满足，正在追求新的身份地位。中国新的国家领导人习近平多次强调中国未来的主要目标是实现“中国的伟大复兴”。习近平把这个目标称为“中国梦”。

　　实际上，关于“复兴”这一概念在日本也很受欢迎。日本维新会是日本第三大政党。“维新”和“复兴”这两个概念都意味着“回到(强大日本帝国的)往日荣光”。尽管这两个概念在英语里有微小的不同，但在中文里几乎没有差别。由此能看出中国和日本有着相似的动机和目标。

　　但中日对自己目标的理解存在很大差异。对中国而言，“中国梦”最重要的部分是变得更加富强，重返往日世界中心的地位，不再受外国势力的威胁及干扰。对于日本维新会来说，“维新”意味着修改由战后美国强加给日本的和平宪法，增强日本军事力量，打破限制日本防务开支只能占国内生产总值(GDP)1%的瓶颈。日本维新会在日本虽然是少数党，但它的政治主张———尤其是外交政策———迎合了日本民族主义者。安倍在其任内的第一年就尝试采取类似的政策。

　　各方需要谨慎行事

　　想法决定行动，因此内容迥异的国家梦和议程显然会激化冲突。比如，一些日本人认为成为正常国家的标准包含了让日本从历史阴影里走出来，以及成为联合国常任理事国。这些人会想到中国会阻挡其国家正常化的进程。同时，中国人认为中国的复兴包括重新伸张历史的正义———显然很多人将日本视为阻挡在中国复兴道路上的绊脚石。

　　现在有理由担心东亚目前的局势了。因为意识形态对立造成的冲突往往比利益对立造成的冲突更加复杂。不同的个体往往会产生意识形态上的分歧。实际上，东亚国家对邻国的评价往往基于误解。对中日来说，两国都认为自己是热爱和平的而对方是具有侵略性的。由于立场不同，往往会对同一件事情做出迥异的阐释。在这样的情况下，各执政党都必须谨慎行事，以避免偏见和误解导致冲突升级。

　　更重要的是，该地区的国家需要通过多边对话来减少分歧。在充分理解对方的意图和梦想之后，东亚国家才会意识到对方可能成为其在通往“正常国家”道路上的伙伴或支持者，而不是对手或障碍。在过去20年里，随着国家之间经济合作的高度一体化，东亚的商业圈日益紧密合作。经济上的经验或许能帮助这些国家的政界、军界及其他社会团体认识到自己的邻国将会是一个潜在的伙伴，或至少是一个能够和平共处的国家。