先来看新闻所言，“社会凝聚力”调查由第三方组织德国贝塔斯曼基金会主办，如此就在一定程度上避免了可能出现的舞弊造假。并且，调查采用1989年到2012年的现存研究数据，还将内容细化为三大类别9项指标，包括社会网络、对别人信任和接受多样性，国家认同、正义感和信任机构，团结、互帮互助和社会准则等，都使得调查很具可信度。

　　再来看调查结果，丹麦排名第1，挪威、芬兰和瑞典分获第2到第4，北欧国家可谓占尽鳌头。其实这也都在情理之中，因为根据统计，瑞典的公共支出占GDP56.6%，丹麦在51.7%，芬兰也在48.6%，在共同劳动合理分配的引导下，社会已经实现了普遍的富裕，国民享受着从“摇篮到坟墓”的高度社会福利。如此好的社会福利，社会凝聚力当然不会弱。

　　另外，腐败扭曲公共财政的支出取向，使得社会保障机制难以建立，社会弱势群体权益难以得到保护，最终会严重破坏社会凝聚力，这个道理相信大家也都知道。而今别的不说，单看前几天透明国际公布的2013年全球腐败情况，芬兰、丹麦在被调查的107个国家中就曾位居清廉国家前列。在这样的清廉国家里，国家认同、正义感之高就可想而知。

　　与此相反，东欧国家的反腐虽然取得了一定成效，但当前情况仍然不容乐观。曾有数据显示，通过对东欧多个国家的调查，有74%的企业抱怨在经济活动中遭遇腐败现象，这其中包括贿赂和滥用职权等，导致许多企业不得不采取非道德的商业行为。实际上，腐败只是一个方面，若再加上社保、福利等差异，东欧社会凝聚力落后于北欧也就不足为怪了。

　　当然，社会凝聚力的高低绝不能忽视经济因素的影响。这个也能从榜单中看得出来，罗马尼亚、希腊和保加利亚之所以排在倒数前三位，最大的原因就是这些国家近年来经济陷入困境，很容易就会出现凝聚力涣散。而美国虽然贫富差距很大，但由于经济发达，福利体系较为健全，民众的国家认同、多样性等方面比较突出，就排在了比较靠前的第8位。

　　他山之石，可以攻玉。尽管“社会凝聚力”调查的34个国家中不包括中国，但若要实现经济、社会的进一步发展，社会凝聚力就应当是一个不能回避的话题。如今我们借鉴北欧国家经验，更有着东欧国家的前车之鉴，相信牢牢把握以经济发展为中心不动摇、尽快完善社会福利体系让民众充分享受发展红利、坚定不移地反对腐败，都已是迫在眉睫。（杨飞）