中新网10月24日电 据美国《侨报》报道，在23日美国洛县刑事法庭检辩双方针对中国留学生瞿铭、吴颖遭枪击命案的攻防大战中，被告博尔登(Javier Bolden)的辩护律师戈德曼(Andrew Goldman)提醒陪审团要“敞开心扉”，不要因为检方的一面之词而预设立场。他强调本案既没有DNA，也没有指纹，就连几位证人也都无法证实被告就在案发现场。 戈德曼在结辩中表示，尽管检方的证据、证人看似很多，但无一能够证明他的委托人博尔登案发当晚就在犯罪现场，这样的证据根本无法“超越合理的怀疑。”他指出，检方的证据当中既没有DNA，也没有指纹，即便在他们所举证的另一枪击案当中，也没有足够的证据证明博尔登就是在聚会当晚开枪打伤证人弗拉沃(Flower)腿部的嫌犯。 “事实上，博尔登在审讯时否认了自己人在瞿吴命案现场的问话，说这起命案不是他干的，而是一个长得很像他的人所为。”“至于他在狱中向警方线人自吹自擂说自己参与了瞿吴命案，那也只是为了向其他杀人犯摆出一副‘硬汉’的姿态而已。” “博尔登吹牛说他用了AM16冲锋枪，试问这种重武器怎么可能打不穿汽车玻璃，而且玻璃上毫无子弹痕迹?他还吹嘘说自己参与了10次的抢劫，难道说这些话都可用来作为指控他犯罪的证据吗? “之前那次聚会在夜里，灯光昏暗，证人只是在案发时看到嫌犯一眼，他怎么可能在法庭上认出两年半之前仅在一秒钟内从身旁一晃而过的嫌犯就是博尔登?试问，你们能记住几天前去餐厅吃饭，是哪个服务员给你上的菜吗?”(高睿) (编辑：admin) |
