副县长蔡龙说，散客减少能否说明客源市场发生变化，5天的数据还不能说明这一问题，也许需要一两个月，乃至大半年的时间进行综合科学分析，若客源发生了调整，那么管理方式会改变。 此外，据《经视新闻》报道，近期很多游客反映，他们在缴纳了148元的凤凰景区门票钱之后，在景区居然找不到一个免费的厕所。 赵海峰对《经视新闻》记者说，凤凰的基础设施在古城内严重不足，而且严重超负荷。现在采取的第一个措施是按规划建立免费的厕所。在建设过程中，按照自愿原则，将收费厕所全部租赁过来，政府推出公益性岗位进行服务，然后免费向游客开放。 赵海峰还说，在古城工作四年，没有在古城上过厕所。 ［对话］ 景区市场需求方如不接受票价，政府应调整 4月12日，谈到凤凰古城收费问题，记者采访了复旦大学旅游学系教授、旅游经济学专家郭英之，她表示“游客、当地百姓和旅游从业者，是征收‘进城费’的三个利益攸关方。政府如果无视他们的诉求，只能导致双输的结果。”4月15日，她提到的三方走在协商解决问题的路上。 潇湘晨报：凤凰刚刚出台景区收费政策调整，是迫于舆论，还是游客量下降的压力作出政策调整？郭英之：政府作出一项政策调整，跟经济形势有关。门票调整，要看市场能否接受。如果景区的市场需求方不接受，政府当然应该调整。 潇湘晨报：景区到底应该定一个怎样的价格？ 郭英之：价格当然由市场说了算。不过，不管怎样，一票制往往会让人觉得价格高。虽然可能这个价格看到的景点更多，但从游客的感觉来讲，你降低了价格，进入的门槛就低。中国的游客比较感性，票高就不去，票低就去，看表面比较多。去一个便宜的景点，可能景点少，但他不会深究，其实好的景点有好的服务，自然就应该要想到有较高的价格。 潇湘晨报：是不是游客对景区和政府的定价下的体验不够放心？ 郭英之：对一个景区的感受，根据游客自身素质的区别而不同，并不是所有游客对景区和旅行社都不放心，看游客个人的成熟度，这跟他的受教育程度、工资收入、旅游次数都有关。记者谭君 (编辑：admin) |
