“毫无质量可言 ，只能说是凑合过日子。”一位家长这样描述自己的生活。虽然节省了路上奔波的时间，免除了接送的烦恼，保住了孩子宝贵的睡眠，可是“学租族”家庭付出的代价也是巨大的，这就是“幸福感”。

　　“一家人挤在一个50平方米的老旧楼里，到处是蟑螂，心情特别不好，和老公吵架的次数越来越多，孩子也很受影响，有时候学习都无法集中精力。”玲玲的父母最终选择分居，因为房子太小住不下，而爸爸的工作单位很远，也为了避免家庭战争的升级。“我自己带着孩子过，周末一家人才聚一下，觉得和单亲家庭没什么两样，我很担心这样不利于孩子成长。”玲玲妈妈对记者说。

　　实验二小所在的新文化街，每到晚上，总有不少孩子在这条拥挤的老街路边踢球玩耍，甚至在车流中追跑。他们之中有很多是在学校边租房的学生。“家里地方很小，楼下也没有活动场地，只能在街上玩，家变成了只能吃饭睡觉的地方。”这种局促的成长环境对于发育期的孩子来说非常不利。

　　市教科院研究员吴增强表示，频繁的“搬迁”对孩子的心理也可能造成一定影响，家庭“幸福指数”会随之下降。名校的诱惑和幸福感的丧失是“学租族”家长们心里总也摆不平的一对砝码。

　　记者手记

　　教育资源不平衡催生“学租族”

　　“死扛”是“学租族”家庭真实的写照。这种做法是爱孩子还是害孩子，对此的争论一直没有停止。争论声中，“学租族”越来越壮大，再多的无奈和纠结也没能阻止他们迁徙的脚步。名校的诱惑何其之大，这些家长，是一群为孩子能付出一切的人。

　　迁徙的背后，是教育资源分布的不平衡。作为教育产业区的海淀顺理成章地成为北京市重点中学集中的区域，拥有占总量23%左右的北京市重点中学;另外就是西城、东城，两者共占到57%;朝阳、丰台、石景山虽然区域面积都很大，但由于区域定位的不同，不是以教育作为重点，因此三者一起在总体中的比例为20%。一些远郊区县和新建社区，资源更为匮乏，有的甚至不能满足基本教育需求。

　　有家长在论坛中表示，如果大型社区无法解决教育配套的滞后和不均衡，可能将来还会有越来越多的家长为孩子而长年迁徙。

　　禁止择校、就近入学的呼声已经喊了很多年，“学租族”却有增无减，这是一个悲哀的现实。如果教育资源的相对均衡不能实现，一纸禁止择校的命令恐怕难以解开家长们的名校情结。

　　本报记者 张鹏