希拉里的私人邮件往来中，有几封已涉及高度国家机密，并未进入安全备份系统，甚至已可能被转发到别国。有人在电视节目里毫不客气地评论道，“作为前美国国务卿，希拉里知法犯法，实际已然犯下重罪。”许多人认为一个真正享有言论自由与创造力的健康社会，不能容忍任何限度的对个人隐私的侵犯;然而，也有人相信奥巴马的主张是对的——如果没有法律的管制，个人自由无从谈起。而在互联网时代里，所谓管制就是警察局和监管部门无穷无尽的监听，人们的一举一动实际都在政府的监控之下。

　　究竟是希拉里犯下重罪，还是美国国家安全部门的权力过于膨胀?信息记录和储存究竟是监听，还是偷听?国家的信息监控是否具有合法性?又该由谁来扮演国家的角色，享有上帝般一览无余的权力?目前仍在俄罗斯的斯诺登，究竟是美国的英雄还是叛徒?这些问题见仁见智，值得我们长久思考。