必须消除所谓“美国在安全保障问题上已经无能为力”的杂音。

　　奥巴马总统在美国对叙利亚动武问题上食言。在俄罗斯吞并克里米亚的问题上，他有关威慑与报复的表态也语焉不详。由此导致了各种怀疑论调的出现，人们不知道美国的真心究竟有几分。但是在亚太地区我们有必须遵守的同盟条约。所以不要对美国的真心有所怀疑。

　　奥巴马总统也应该就中国问题，特别是就本地区的领土争端以及近来中国的强硬姿态，与到访的这些国家深入交换意见。

　　去年11月，中国单方面宣布将东海的一部分区域划为本国的防空识别区。而且中国还再次主张拥有南海大部分区域主权以及从上世纪40年代开始标记在地图上的所渭“九段线”的正当性。此外，他们所定义的“核心利益”的范围也在不断扩大。

　　中国的这—系列动作很可能动摇地区的稳定。美国与盟国应当优先确保步调—致。在爆发全面冲突之前熄灭火种、建立危机预防机制将是对整个地区都有利的事情。

　　美国对于自身的强大遏制力拥有高度自信。但是对当事者的意图不甚明晰、也就是所谓“灰色地带”的冲突，很多时候无法预测它的发生。我们应当对吞并克里米亚过程中的“灰色地带”进行深入调查。究竟尖阁诸岛是否存在被“灰色地带”化的可能?为防止发生这种情况，奥巴马总统应当敦促地区内各国采取行动。

　　还有一点不明白的地方是，去年12月美国副总统拜登访问北京时所发表的言论究竟有何含义?拜登在谈及美中关系时完全采用了中方的说法，比如“新型大国关系”、“尊重核心利益”。奥巴马政府曾经明确表示，美国的同盟关系无论过去还是未来，都是美国亚太战略的基石。那么这又如何与“新型大国关系”桕协调?

　　此外奥巴马总统此行还肩负着达成《跨太平洋战略经济伙伴协定》最终协议的重任。如果这一协议生效，无疑将宣示美国的战略基轴已经转移至亚太。

　　现在应该是展现美国全力以赴推行亚洲外交的时候了。奥巴马总统的亚洲之行就是个好机会。