俞川：3D打印会带来怎样的未来0_中外网-关注中外最新动态!

　　将时钟调回到一百年前甚至更早，你会发现，那时的人们对于科技创新的想象力其实贫乏得很，并严重高估当时已有的技术发明的应用前景。比如，收音机、电视机的接连出现，就曾让当时的人们预期此后的一代代人都将生活在广播电视时代；另有专家言之凿凿，认为广播和电视有助于消除国家和族群之间的沟通障碍，让这个世界不再发生战争。
　　
　　如今被赋予想象力的是3D打印，一种通过材料逐层添加制造三维物体的变革性、数字化制造技术。克里斯·安德森在《创客》一书中就对这种技术大书特书，认为这将是美国重塑制造业、逆转中国制造压倒性优势的最后机会。而在中国，3D打印也成为继云计算之后，又一个在产业界、投资界和政府科技部门走俏的新潮概念。
　　
　　我仍然怀疑，克里斯·安德森们对3D打印技术的描述和评价，跟先前人们对收音机、电视机、计算机、互联网的想象和预测一样，对技术发展前景的判断相对保守，夸大了其应用前景，并忽略了革命性的新技术带给经济和社会秩序的冲击。
　　
　　全球顶级的3D打印和机器人专家、美国康奈尔大学机械工程与计算机科学技术教授胡迪·利普森和研发专家梅尔芭·库曼合著的《3D打印：从想象到现实》一书，翔实、全面地介绍了3D打印术。书中指出，3D技术应用于制造业之所以可行，就在于创造出了敏捷制造模式，从而兼具大规模生产和手工生产的优势。但作者也强调，至少在目前及未来一段时间内，3D技术联网实现的云制造仍难以替代既有的工业生产模式，要想生存，就“必须追求价值链的高端，制造和销售高利润的产品和服务，为消费者提供个性化和革命化的体验”。
　　
　　最让人期待的3D打印技术应用是生物打印。这项新技术已经可以为人们“打印”义齿，在可预期的未来，也将涌现出“打印”的骨头关节、心脏瓣膜；但究竟什么时候能打印出整段性的骨骼、皮肤、肌肉组织、内脏器官和大脑，尚未可知。如果上述一系列目标得以实现，人们可以在理论上按需替换衰竭、病变、受到严重创伤的器官，从而获得所谓的“永生”，那必然带来极大的伦理挑战。
　　
　　3D打印技术最有可能在短期内以最少争议获得较普遍应用，或许在教育领域。借助3D打印术，边做边学、触觉教学、培养学生动手能力将不再成为一句空话。更重要的是，课堂将能够更逼真地模拟工厂等生产、实践环境，“帮助学生更早、更安全地失败”。打比方说，未来的医学生将不必遭遇如今的尴尬（非得在毕业实习时才到医院门诊、住院部接触真实的治疗），而可以通过3D打印提供的原型化工具，开展解剖等多方面操作训练。
　　
　　很大的问题是，3D打印技术的应用，对现有的经济、社会秩序乃至法律制度形成了挑战，并将随着技术进一步细化创新，发挥出越来越大的破坏力。在美国，借助3D打印绕开枪支管制法规，自行造枪已有个例。“打印”药物的技术难度也很低，极可能加剧如今已经很严重的药物滥用问题。知识产权和专利保护体系岌岌可危。3D打印+“众包”制造模式生产出来的产品，一旦出现质量问题，受害者将无从通过现有的法律制度维权。政府部门应当对这些渐趋明朗的问题保持高度关注，密切追踪技术进步及其引发的多方面问题的变化，而不是把注意力都放在“打造”3D打印产业上。（作者为时评作家）
　　
　　 (编辑：admin)