书画大师娄师白遗产案宣判未涉及收藏画作

　　昨天，著名书画大师娄师白遗产继承案在朝阳法院一审落判。法院对娄师白名下已拆迁的北苑5号院房产、娄师白存款、所作丈八尺寸荷花画作以及娄老的抚恤金依法定继承进行了分割。但案中涉及的大量娄师白画作及其收藏的齐白石、徐悲鸿画作因未能查到下落，法院未作处理。
　　
　　2010年12月13日，娄师白逝世。后遗孀王立坤和次子娄述泽将长子娄述德告上法院，要求分割遗产。据悉，娄述德系娄师白与前妻杨淑镜之子。1947年杨淑镜去世。1952年10月，娄师白与王立坤结婚，婚后王立坤生育次子娄述泽。
　　
　　娄师白去世后未留下遗嘱。依照法律，其个人所有财产应由王立坤、娄述德、娄述泽平均继承。
　　
　　昨天法院判决，娄师白名下房产北苑5号院，系娄师白与王立坤婚姻关系存续期间取得，因此有一半系王立坤的个人财产，另一半为娄师白遗产。根据法定继承规定，王立坤、娄述德、娄述泽各继承该房屋二分之一份额的三分之一，故房屋三分之二的份额应属王立坤所有，娄述德和娄述泽各享有六分之一。该房屋现已拆迁，810余万元拆迁款由遗孀王立坤获得。因此，法院判决王立坤支付娄述德136万余元，王立坤和娄述泽之间自行解决。
　　
　　娄师白创作的丈八尺寸荷花画作现在娄述德之女娄明手中。法院考虑作品中所包含的精神性利益和情感价值，认为王立坤作为配偶有权优先取得，判决该画作归王立坤。
　　
　　在此次遗产纠纷中，还涉及大量娄师白本人作品、娄师白收藏的齐白石、徐悲鸿的书画作品以及大量印章，但由于这些财产的去向双方说法不一，法院未能查到下落，因此本案未予处理。但法官表示，这些画作一旦面市或任一方得知下落，一旦确定属于遗产，可另行分割。（记者张蕾）
　　
　　 (编辑：admin)

书画大师娄师白遗产案宣判 未涉及收藏画作

书画大师娄师白遗产案宣判未涉及收藏画作